Grenade incendiaire et contact

[Xlatoc]

Alors alors, je cite

Lors d'une explosion ou d'une attaque de souffle touchant un combattant impliqué dans un combat au contact avec au moins un adversaire ne se trouvant pas dans la zone d'effet du souffle ou de l'explosion, le joueur actif lance 1d6.

et

Il y a un bug sur le profil de l'alchimiste, sa Grenade incendiaire n'est pas une explosion

Cela signifie-t-il que la grenade incendiaire de l'Alchimiste n'est pas affectée par la répartition lors des effets lors d'un tir impliquant des protagonistes au combat ?

[arkhos94]

je serais d'avis de dire qu'elle l'est quand même car ça reste un tir

[Xlatoc]

Certes, mais l'errata fait mention d'explosion/souffle, pas de tir...

Sur le fond, j'ai envie d'être d'accord avec toi (même si la partie "vil gros bill" de mon esprit est contre), mais dans les faits, à la lecture brute de ses deux phrases...le doute plane.

(et un ange passe  )

[arkhos94]

tu lance des dés pour savoir si ta grenade touche ? Si oui : alors c'est un tir et répartition, si non : ce n'est pas un tir et répartition. Pour moi ça se résume à ça

[Xlatoc]

Comme je te dis, je suis de ton avis.

Maintenant, l'errata fait mention d'explosion, pas de tir. Un vil gros bill ch.... peut très bien dire que non, il n'y a pas répartition, et en prenant les termes à la lettre, je ne vois pas trop quoi lui répondre.

La Grenade Incendiaire est une attaque à distance, mais PAS une explosion. La phrase concerne les explosions et souffles. La grenade incendiaire n'en fait pas partie => elle n'est pas concernée par cette règle.

Je suis d'accord avec toi sur le fond de la chose. Sur la forme, cependant, la rédaction actuelle ne fait pas ça.

[Bob]

tu lance des dés pour savoir si ta grenade touche ? Si oui : alors c'est un tir et répartition, si non : ce n'est pas un tir et répartition. Pour moi ça se résume à ça

OK, mais quelle répartition ? La règle d'impair pour les tirs n'est pas la même que la celle pour les souffles et explosions.

Sur le fond, tout le monde a l'air d'accord, mais bon courage à Geof pour l'écrire proprement

Je crois qu'on ne s'en sortira pas sans faire la distinction entre le genre de visée utilisé et le genre de dégâts infligés. Peut-être créer une catégorie "tir à gabarit", ou quelque chose comme ça ?

[El Billou]

Comme je te dis, je suis de ton avis.

Maintenant, l'errata fait mention d'explosion, pas de tir. Un vil gros bill ch.... peut très bien dire que non, il n'y a pas répartition, et en prenant les termes à la lettre, je ne vois pas trop quoi lui répondre.

La Grenade Incendiaire est une attaque à distance, mais PAS une explosion. La phrase concerne les explosions et souffles. La grenade incendiaire n'en fait pas partie => elle n'est pas concernée par cette règle.

Je suis d'accord avec toi sur le fond de la chose. Sur la forme, cependant, la rédaction actuelle ne fait pas ça.

Et bien monsieur le gros bill, tu le laisses jouer tout seul, ou alors tu lui colles une bonne savate ! 
Plus sérieusement, en vérifiant dans le livre de règles, les grenades incendiaires sont bien marquées Explosion(consumé feu 3/2)

Problème résolu !

[Xlatoc]

...

Pas sûr de la suffisance de ce terme. Plusieurs solutions :

- Geof s'est trompé dans le livre

- Geof s'est trompé sur le forum

- le terme dans le livre fait uniquement référence à l'utilisation du Gabarit.

Xlatoc, qui aime bien ta justification, mais la pense insuffisante car en contradiction avec les dires du grand démon......

[El Billou]

J'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi vous cherchez tant la petite bête.... depuis l'errata les "armes" ( grenades tromblons et on pourrait même y inclure les sorts) ont une chance (ou malchance) de toucher un allié en contact d'une figurine prise sous un gabarit... Point barre... Allez cherchez une exception avec la grenade incendiaire.... Les armes à gabarit sont suffisamment puissantes et précises comme ça, il faut bien y trouver un petit désavantage qu'on on veut être gourmand !

David qui déteste les gros bill chiants, qui mesurent au mm près, lisent et relisent les règles, cherche la compo ultime, lance des débats sans fin sur la figurine broken... Même si je peux comprendre l'envie de gagner, ça ne reste qu'un jeu !

[Xlatoc]

Hum....

Je tente une invocation, avant que cela ne dégénère. C'est ma première fois, je risque de me louper....

euh...Pouf pouf Geof ?

[Geof]

Bon là je vous le fais vite parce que les vacances c'est pour bientôt mais j'ai effectivement comme dans l'idée qu'il faudra que je remette un peu le truc à plat à mon retour.

Si techniquement la grenade de feu n'est pas une explosion (pas de jet de 5d6 pour les dégâts) en pratique et jusqu'à nouvelle ordre considérez qu'elle se comporte comme telle pour la plupartd es autres efftes type déviation et taille du gabarit.

Désolé du schmouli