Que pensez vous des Spadassins ?

[Armand de Maupertuis]

Voici la suite des questions sur les renforts : Je me suis rendu compte que vous êtes nombreux à ne pas avoir bien compris la précédente question. J'espère que celle ci sera plus claire...

[PapaOurs]

Moi je les trouve plutot bien, soit c'est pas exceptionnel surtout en pensant que pour un point de plus on a un grenadier. Mais tout de meme:

Arpenteur, pour une fois qu'on a un troupier avec.
Premier contact, bien, enfin un espoir pour récupérer la dom.
Et surtout attaque rapide. Je me suis retrouvé souvent dans la situation ou je devait sacrifier un troupier pour achever une unité adverse. La on a enfin un moyen rentable pour faire le sale boulot.

J'en doute pour autant les jouer en double exemplaire dans une compo mais même je pense (et surtout j'espère) qu'il va apporter un peu de la pêche a l'occidental.

[uranus]

Je le trouve très bien et compte en intégrer au moins un dans ma faction. Arpenteur enfin un troupier polyvalent qui se déplace Vite (5). Frappe rapide, il faudra l'utiliser pour achever les adversaires bien entamé. Ils ont aussi une table de dégâts un peu améliorée à faible touche.

Bref je les attends.

[sirendor]

oue je pense les prendre à équipe avec le bretteur je pense qu'ils peuvent faire mal

le bretteur va devant avec son ordre bien sur et les spadassins reste un peu en retrait et achève les blessé de plus ils bénéficie du charisme du bretteur ce qui en font des assez bon combattant même si je pense pas qu'ils tiendront toute une partie

[Worm]

Ceci dit, attendre une longue survie d'un troupier à 14 points qui va au contact, ce serait un peu presomptueux, malgré "frappe rapide".

Ils sont quand même une bonne partie de ce qui manque aux occidentaux depuis le début, donc, vivement des combats avec ces cons là à bouffer 

[sirendor]

oue et il pourrais être très utiles pour le cénario échange d'âmes que 14 pts et frappe rapide se va faire mal

[Monsieur Manatane]

Je joue démons et occidentaux(un peu moins), mais j'attends avec impatience les spadassins qui occuperont une place de piétaille de luxe dans mes compositions, d'autant qu'ils conviendront à merveille à mon projet de fine équipe de culs bénis (Georg, missionnaire, Alvaro, grenadiers...) étant papistes eux aussi (vive les saintes auras).

[sam l]

Je les trouvent moyens (entendez par là équilibrés quant à leur coût et leur profil), et apportent une option supplémentaire très intéressante pour nous joueurs occidentaux, qu'il faudra utiliser subtilement (comme d'habitude), pour pouvoir la rentabiliser.

[Mall]

Les spadassins ont l'air intéressants sur le papier. Premier Contact et Arpenteur font toujours du bien, même si Premier Contact ne sera vraisemblablement pas suffisant pour avoir la domination régulièrement.
Leur espérance de vie est correcte pour du troupier, défense moyenne, protection minimale et 5 points de vie. Ca ne tiendra pas longtemps mais ce n'est pas leur rôle. De toute façon, peu de combattants vivent vieux dans Hell Dorado...
Une table de dégâts que je qualifierais d'Occidentale, où l'on s'aperçoit que les troupiers ne cognent pas moins fort que leurs supérieurs 
Et Frappe Rapide en attaque, qui est bien utile pour achever ce qui bougera encore (un peu) après le passage d'une grenade.
Reste ce coût de 14 points d'armée, correct. Ce qui les rend à vue de nez à peu près aussi intéressants que les Nomades squamates (12 PA) et les Dibbukims (16), mais peut-être moins que les Pisteurs (15).

Une référence équilibrée, comme d'habitude (ou presque) chez les Occidentaux.

[Armand de Maupertuis]

Reste ce coût de 14 points d'armée, correct. Ce qui les rend à vue de nez à peu près aussi intéressants que les Nomades squamates (12 PA) et les Dibbukims (16), mais peut-être moins que les Pisteurs (15).

Je suis désolé de ne pas être d'accord avec 1 petit point : Ils sont vraiment moins bien que les Dibbukims ! Ces derniers sont berseckers et donc gardent leur 4 en Def. Ils ont 7 Pv et Pr 1. En combat leur table de dégats va jusqu'à 10 et ils ont 4 de base. Leur profil au combat est sans contestation possible bien supérieur !

[Monsieur Manatane]

Ils sont vraiment moins bien que les Dibbukims !

Ce qui prouve une fois encore que les occidentaux doivent faire de l'or avec de la merde(le mot est fort je sais), disons avec moins bien. Ou disons, pour ne froisser personne, faire aussi bien mais en jouant encore plus subtilement (ou invoquer une chatte monumentale). Mon point de vue était plutôt que les spadassins ont l air sympa.....pour des occidentaux : la comparaison du camarade Mall avec d'autres factions est donc inappropriée!
Je ne connais aucun occidental qui ne recrute du mercenaire (et souvent en nombre), pour compenser les trop nombreuses faiblesses de sa faction (Götz est occidental ou pas? je sais plus...), mais peut-être que cela fait aussi partie du "fluff" de la faction que de recruter des soudards assoiffés de sang et de richesses!

HS : Pitié messieurs Geof et CROC : faîtes quelque chose pour ces malheureux occidentaux  (je les aurais bien joué en tournoi s'ils n'étaient pas aussi désavantagés)

[Xlatoc]

Le Spadassin, en combat brut, a une bonne probabilité de se faire battre par un Combattant Sanctifié. (faites les tests)

Oui, mais le Spadassin apporte beaucoup autrement : premier contact, arpenteur, MVT 5 !

[Mall]

Armand, bien-sûr que le spadassin est moins puissant que le dibukkim, mais ce dernier coûte 2 PA de plus. Quand on sait ce que 2 points représentent sur une composition de 200 (une vraie différence à mon avis), je trouve les spadassins plutôt bons et ne souffrant pas vraiment la comparaison.
Les seuls à vue de nez qui me paraissent vraiment au-dessus, ce sont les pisteurs. Ok on me dira qu'ils ne tapent pas, mais qu'est-ce qu'ils sont pratiques, et combien ils empoisonnent l'adversaire !

Manatane, je serais plutôt d'accord pour dire que les Spadassins sont dans la lignée des autres références occidentales : des combattants qui valent leur prix, ni plus ni moins, qui apportent des avantages et des contreparties, qu'il faut donc jouer plutôt subtilement. De là à dire que c'est de la merde, permet moi de ne pas y poser le pied gauche avec toi 
Et pour avoir joué quelques tournois avec les occidentaux, je ne les trouve pas si désavantagés (ok il faut rajouter Götz et avoir la paire de Grenadiers qui va bien, nous sommes d'accord).

Et plutôt d'accord avec Xlatoc, sinon.

[Armand de Maupertuis]

Les spadassins sont assez désavantagés aussi par rapport à d'autres références occidentales qui sont très bonnes rapport qualité-prix (grenadiers et doppels).

Bon ceci dit , ils valent le coup pour complèter une compo si vous avez juste 14 points en rab.

[Xlatoc]

Disons que les Spadassins apportent des choses rares pour les Occidentaux : Arpenteur, de la Domination, du mouvement.

Cette rareté se paye, tant mieux ! Miss Ouinouin (la Pleureuse) ferait bien d'en prendre de la graine...