surélévation et combat

[agony.deluxe]

Voila jsute une petite précision comme ça car ça taraude depuis un moment: un combatant  surélevé d'une demi toise au moins obtient un bonus de +1 au combat.
Cela signifie que;
_ tout combattant plus grand d'une demi toise que son adversaire obtient + 1 en cbt?
_ tout combattant situé sur une surélévation du terrain, un promontoire ect, et qui dépasse d'une demi toise son adversaire dispose de 1 en cbt?
_ tout combattant dont le socle est situé une demi toise plus haut que son adversaire bénéficie de +1 en cbt?

Le premier cas est plausible et relativement logique dans le sens où quand l'adversaire fait une tête de plus que vous forcément ça n'aide pas, mais ce n'est pas forcément pratique comme système (de la tête à la tête? on ne comtpe pas le bras tenu en l'air, etc).
Le dernier cas est plus simple et tout aussi logique.
la réponse intermediaire étant un petit sac de noeud qui peut survenir faute de précision.

j'ai remarqué un renvois dans les règles à ce qui semble être un cas d'école mais je n'ai pas le livre sous la main.
Quelq'un peut il me clarifier ça?

[Kevin Roxxor 666]

de mémoire il s'agit du n°2 et c'est mon dernier mot Jean Pierre

[agony.deluxe]

c'est bien ça qui me choque, tu prends un bran qui dépasse déjà de base d'une demi toise, tu le mets sur une surélévation de 1 mm et hop +1 en combat.
Alors que un mm plus bas non...
Enfin c'est justement la situation la moins probable.

bon si c'est celle là je vais m'y faire.

[Guhz]

La surélévation ne prend en compte que les socles des combattants... et leur tête.

Si un combattant est engagé avec un adversaire dont le socle est surélevé d'au moins 1/2 toise sans que dépasser sa tête, cet adversaire aura +1 CBT.

Contre le Porteur de vers, par exemple, il est impossible d'avoir un bonus de surélévation, puisqu'il est plus petit qu'une 1/2 toise et qu'être en surlévétion par rapport à lui nous fait obligatoirement dépasser sa tête.

[Malta]

OK, donc c'est surtout le socle qui est important, pas réellement la tête.

Si un Nain se bat contre un géant de 10 mètres, et qu'il est surélevé de 1/2 toise, il ne lui arrivera toujours pas au genoux mais aura tout de même le +1 pour position surélevée...

La tête ne sert qu'à limiter la surélévation. Si le socle de l'adversaire la dépasse, il ne peut plus y avoir de contact.

[Kevin Roxxor 666]

C'est bien ça agree avec Malta

[Fenris]

on ne prend en compte que l'écartement en hauteur des socles des combattants.

de plus, n'oubliez pas qu'il faut tout de même que les deux antagonistes soient en contact l'un de l'autre pour pouvoir se battre, ce qui est déjà moins évident lorsque les socles ne sont plus au même niveau... 

[Kevin Roxxor 666]

pas seulement, les figurines peuvent se toucher également...

[Fenris]

pas seulement, les figurines peuvent se toucher également...

c'est ce que je sous-entendais... il est plus difficile en général de faire un contact de figurine à figurine que de socle à socle... 

[Bob]

Et un contact socle à figurine, ça compte ? Si on suit les règles à la lettre, non, mais est-ce qu'ils ont pensé au cas tordu où un socle est la hauteur d'une figurine ?

[Guhz]

Le socle fait partie intégrante de la figurine, donc un contact socle-figurine est tout à fait valide. amha.

[Geof]

Bien dit Guhz.

[Supa]

A ce propos, comment gérer les socles "customisés" que l'on voit régulièrement sur le forum ? Je parle des socles avec une surélévation de roches, de glaces, bref, qui font que la figurine se trouve plus haut qu'elle ne devrait.

On ignore les ajouts au socle (en amputant mentalement sa hauteur à la hauteur totale de la figurine) ou est-ce considéré comme acceptable tel quel ?

[Fenris]

A ce propos, comment gérer les socles "customisés" que l'on voit régulièrement sur le forum ? Je parle des socles avec une surélévation de roches, de glaces, bref, qui font que la figurine se trouve plus haut qu'elle ne devrait.

On ignore les ajouts au socle (en amputant mentalement sa hauteur à la hauteur totale de la figurine) ou est-ce considéré comme acceptable tel quel ?

non, puisqu'on se base sur le dessous du socle, pas le dessus... 

[Supa]

Bien sûr, mais on se base aussi sur la tête qui, elle, subit les aléas du socle.