Ok merci donc c'est bien le cas 2. Car bien pris, 2 peut toujours faire en sorte d'entrer dans la zone de A de sorte que par le plus court chemin il arrive au contact de A et de B.
Bien que, je suis pas sur que mon schéma respecte la règle du plus court... Plus court depuis le début du mouvement ou plus court en entrant dans la zone de contrôle.
Notons quand même que c'est un cas bien particulier car B est au contact de 1 et a donc perdu sa zone de contrôle. Sans quoi il n'y aurait pas de problème.
Bien vu Toot, c'est une question intéressante qui nous est souvent posée en tournoi.
Le cas n'est pas si rare que cela car ce que tu nous décris, si tu enlèves (1), c'est typiquement Isaia Ben Moshe planqué derrière un Golem. (Isaia n'a naturellement pas de zone de contrôle et n'a donc pas besoin d'être engagé pour qu'on en revienne à ta situation.)
C'est chouette aussi d'avoir fait des schémas, ça clarifie bien la discussion.
Maintenant pour te répondre : oui le déplacement au plus court s'applique à l'entrée dans la zone de controle, pas au début du déplacement de (2).
De là , 2 possibilités :
- soit le point d'entrée dans la zone de contrôle que tu as choisi pour 2 et la taille respective des socles de tous les combattants font que en venant sur (A) par le chemin le plus court, (2) contacte le socle de (B) voir les socles de (A) et (B) en même temps > là tu peux taper sur B.
- soit ce point et cette trajectoire font que tu contactes (A) sans contacter (B) et là (2) affrontera forcément (A).
Bref pour tuer un vieux juif il faut parfois savoir être géomètre.