Les Chiens de Guerre

Hello !

Je cherche à savoir si quelqu'un pourrait comptabiliser les résultats des officier Démons ? Pour chaque officier , j'aimerai savoir combien de victoires de nuls et de défaites... Il suffirait d'avoir une feuille volante pour la faction que chacun remplirait après chaque partie...

Merci

Facile : 3 victoires en 3 rondes pour cette vieille bouse de Sammy. 8)

Ha non, on me signale dans mon oreillette que je ne joue pas ce WE,donc il n'y aura pas de Sammy sur les tables... ::)

Je n'avait pas vu ce topic avant le tournoi moi :D
Pour ma part, je jouait Tsilla et j'ai eu:
° Une défaite insignifiante.
° Une victoire magistrale.
° Une victoire insignifiante.

Reste à contacter les autres généraux démons.                                                   

Je n'ai pensé à ce message qu'un peu tard et aucun de mes espions (tu les a peut être affronté d'ailleur) ne jouait démons. Quel est ton sentiment sur la performance de ta faction , au fait ?

Mon sentiment sur la performance démoniaque... déçu bien sur, mais dans mon cas j'avait choisi de jouer une compo qui n'était pas très à l'aise en défense et les démons l'étaient dans la majorité des scénarios, mais bon c'était mon choix.
Je pensait également que les décors seraient ceux de la saison 3, mais "malheureusement" ils étaient originaux et aucuns terrains pour l'embuscade des démons de chair.

Encore une fois, les sarrasins ::) l'emportent...

Tu pense que vous étiez désavantagés ? Ou simplement que tu n'avais pas les bonnes compos ? Que jouais tu et qu'aurait il fallu jouer selon toi ?

Désavantagé non, c'est juste moi qui suis un joueur plutôt offensif et qui préfère allé chercher un objectif que d'en défendre un statiquement... simple question de gouts ;)
Pour ce que je jouait, mon CR arrive bientôt... :)

moi je jouait assaliah avec
2 victoire magistral
1 égalité

C'est pas comme si les démons avait remporté le tournois de la gencon avec des sarrasins troisième ...

Sinon effectivement les démons jouait en défense tout le temps quand il y avait un défenseur ce qui était un avantage sur le premier scénar et les tables du milieu (toujours plus facile de défendre des murailles que de les attaquer), un désavantage sur le deuxième et ce qui n'était ni un avantage ni un désavantage (ça dépendais vraiment de la compo) sur le troisième

Le "encore une fois" était pour le prologue :)

De mon propre point de vue, les scénarios de Défense sont plus désavantageux pour les Démons que pour les autres...

En effet, en caricaturant, on a deux types de troupes démones :

- les fonds de tables qui pourrissent le jeu
- les grosses brutes qui chargent loin et pourrissent l'ennemi.

Que se passe-t-il en Défense ?
- Les fonds de tables sont bien plus vulnérables
- les fonceurs ne peuvent être utilisés convenablement.

Me trompe-je ?

Tu n'es pas si loin de la vérité Xlatoc, mais il est tout de même possible de pondre une liste très, mais alors très défensive (et très pénible pour l'adversaire aussi) chez les démons.
Mais dans ce cas là (enfin dans ma vision de la chose) ne pas être défenseur avec une liste pareil serait risible je pense. ;D

Je vait tester!

Bon, vais répondre pour ma part :

- Victoire décisive
- Défaite décisive
- Null sur le fil du razoir ;D

Tout se passe comme si c'était fait exprès...

GZ,
m'enfin j'dis ça...