Bon, Isha nous sert plus à rien. Nous avons besoin de clouer nos adversaires, nous devons d'office pouvoir leur dire "who's the boss?"
Donc maintenant je pense que je vais laisser l'inutile Sac à cmd pour revenir à notre bon Bran.
Faction: The Lost
Army Points: 200/200
Backup Points: 53/60
Domination: 12
CMD Points: 4
Bran Carnoth
Gueule Des Abysses
Rétiaire
Rétiaire
Croc des Enfers
Nomade Squamate
Nomade Squamate
--------------------------
Pisteur Squamate
Guerrier Squamate
Grouillant
L'idée, c'est de mourir en faisant mal.
Quand il faut taper : position défensive avec les retaires, on amène tout ce beau monde à PR3 et on charge après le cri du chef. L'idée, c'est que personne ne se relève. On n'attaque avec la gueule au tour 1 que si il y a une opportunité de prendre la Dom.
Quand il faut ramasser : on vire le croc contre un pisteur squamate, et contre un démon on vire la gueule pour un pisteur et un guerrier.
Vous vous en doutez, l'idée c'est pas le contact : Bran crie, on tape ce qui est trop près et on se casse.
Quand il tuer les indépendants : on sort le tas de vers à la place des nomades et on espere qu'il favorisera le cri du chef. Si on sort le partage du sang, on retire carrément la gueule afin de profiter au mieux du tas de gars amassés autour du dégueu.
C'est marrant , je comptais jouer quelque chose dans le genre dés que j'aurai décidé de finir de peindre tout ce qui n'est pas troupier égaré...
Je me suis demandé si un retour à Bran ne serait pas une solution pour faire peur à l'adversaire... Par contre , je ne jouerais pas le croc , sauf en réserve...
C'est testé !
Brumes mortelles contre un démon : J'ai crié à la fin du tour 1 en foutant Samael par terre.
Resultat : pas de Vae Soli au tour 2, et pas d'elu.
Il a relevé Samael, et j'ai pu en toute impunité one shooter Foulques avec la gueule et massacrer l'ambassadeur au retaire. Samael a reussi à remonter le score seul avec son Grand Damné, mais il a perdu Samael et j'ai gardé Bran.
VM pour moi, il faut voir si j'arrive à faire de si belles perfs contre une grosse compo ultra compétitive, mais c'est sur que le cri permet quand meme d'impacter lourdement le jeu des compos controle.
Citation de: Worm le Octobre 28, 2008, 18:49:28 PM
Quand il tuer les indépendants : on sort le tas de vers à la place des nomades et on espere qu'il favorisera le cri du chef. Si on sort le partage du sang, on retire carrément la gueule afin de profiter au mieux du tas de gars amassés autour du dégueu.
Autre possibilité: même chose sans le grouillant ni la gueule. Testé et approuvé contre des sarrasins (et à mon avis, aussi efficace contre des démons). Bran est décidément très fort.
J'ai des doutes contre Layla , ceci dit ....
Tout le monde à des doutes contre Layla.
Il ne faut pas exagèrer la force de Layla quand même... Elle est puissante et casse les combinaisons , mais n'est pas imbattable.
Par contre , une compo Layla est vraiment taillée pour balayer la compo de Worm (que j'envisageais de jouer aussi). Une compo Nazir aura par contre beaucoup plus de mal...
Citation de: Worm le Novembre 03, 2008, 16:04:27 PM
C'est testé !
Brumes mortelles contre un démon : J'ai crié à la fin du tour 1 en foutant Samael par terre.
Resultat : pas de Vae Soli au tour 2, et pas d'elu.
Vous vous êtes plantés : les ordres sans déclencheurs ne sont pas affectés par les Etats.
Citation de: Bob le Novembre 04, 2008, 16:15:45 PM
Vous vous êtes plantés : les ordres sans déclencheurs ne sont pas affectés par les Etats.
Ah ? Moi sur mis au sol je lis "ne peut donner ni recevoir d'ordres".
Si c'est le cas effectivement je me suis bien planté, mais je suis ni aidé par le bouquion, ni par l'errata, parce que ca me paraissait quand meme vachement explicite...
Si, c'est dans les errata, mais effectivement ça ne saute pas aux yeux quand on ne le sait pas : utiliser un ordre sans déclencheur (libre, passif, actif, exténuant) n'est pas considéré comme le donner ou le recevoir.
Citation de: Bob le Novembre 04, 2008, 16:32:27 PM
Si, c'est dans les errata, mais effectivement ça ne saute pas aux yeux quand on ne le sait pas : utiliser un ordre sans déclencheur (libre, passif, actif, exténuant) n'est pas considéré comme le donner ou le recevoir.
Je comprends mieux pourquoi les égarés gagnaient dans la saison 1 alors :-\
Donc en fait y'a tout plein de gens qui peuvent bloquer tout le monde, mais nous le seul truc qu'on a (la mise au sol) ca bloque que dalle ?
Genial...
Bon, Bran est une merde, oubliez ce post.
Il n'y a pas non plus tellement d'ordres sans déclencheur. Ça marche sur les Vae, c'est le principal. Sans compter les malus de carac (-2 en DEF, miam...), la perte des zones de contrôle et d'engagement, le prochain mouvement perdu,...
Citation de: Bob le Novembre 04, 2008, 17:53:30 PM
Il n'y a pas non plus tellement d'ordres sans déclencheur. Ça marche sur les Vae, c'est le principal. Sans compter les malus de carac (-2 en DEF, miam...), la perte des zones de contrôle et d'engagement, le prochain mouvement perdu,...
Ouaip mais en gros, si t'arrives a piéger l'officier adverse en fin de tour si t'as pas la dom (ce qui est toujours le cas avec Bran) le mec peut quand meme se relever les deux troupes, faire son elu, annuler les Vae avec l'ambassadeur... En gros pour
3 cmd permanent, t'as le droit d'empecher trois mecs de bouger pendant un tour : waaaaoh.
Vu que quand tu joues Bran ta partie entière tourne autour de ça, c'est vraiment de la grosse daube. C'est pas grave, je vais peindre ma voyageuse...
Edit : ah, j'avais compris que ca marchait pas sur les Vae :D
J'aime bien la compo ;) même si pour moi Isha reste bien.
Bon , ceci dit , le problème principal reste le fait que tu n'auras la domination que si l'adversaire veut bien te la donner. Et ensuite , il suffit d'aller chercher Bran au contact avec un bourrin pour éviter le cri...
C'est un peu le boulot de la gueule, mais en effet je manque de tir pour l'aider.
Hier, j'ai testé le cracheur, il m'a bien servi a proteger Bran des dits bourrins...
Il semblerait que le cracheur soit assez rapidement erraté : il perdrait rechargement...
Citation de: Armand de Maupertuis le Novembre 10, 2008, 21:17:13 PM
Il semblerait que le cracheur soit assez rapidement erraté : il perdrait rechargement...
T'imagine le truc?? Attaque sans riposte a l'infini!
Citation de: PapaOurs le Novembre 10, 2008, 21:24:22 PM
T'imagine le truc?? Attaque sans riposte a l'infini!
Nan je pense pas : il crache une fois, il se fait engager. C'est ce qui s'est passé les deux fois hier.
Donc concretement, le rechargement qui saute ca sert pas des masses, je prefererais largement qu'il ait un PV de plus pour pas risquer de peter en une grenade ^^
Je vote aussi pour monter un peu les PV de tous les indépendants Egarés. Y compris la Gueule, qui saute trop facilement avec des Berbères et un Hashishin. OK, ca fait 52 points mobilisés pour en éliminer 32, mais c'est une élimination diablement facile.
Sauf si l'Hashishin perd Coups Pénétrants sur le tir (pour la Gueule). Rien qu'avec ça, il serait beaucoup moins puissant. Et vaudrait son prix.
Citation de: Xlatoc le Novembre 11, 2008, 01:03:49 AM
Je vote aussi pour monter un peu les PV de tous les indépendants Egarés. Y compris la Gueule, qui saute trop facilement avec des Berbères et un Hashishin. OK, ca fait 52 points mobilisés pour en éliminer 32, mais c'est une élimination diablement facile.
Bah sur le coup je pense que peux d'unités devraient être baissées, mais l'hashishin en ferait partie
Sauf si l'Hashishin perd Coups Pénétrants sur le tir (pour la Gueule). Rien qu'avec ça, il serait beaucoup moins puissant. Et vaudrait son prix.
[/quote]
Je suis assez d'accord, mais il a aussi un nombre de points de vies trop élevé vu sa fonction : logiquement, vu qu'il peut cibler, il ne devrait pas faire beaucoup plus que son cout en degats, or à l'heure actuelle c'est le cas. Il mériterait je pense 10 pvs.
Pour coups pénétrants, je trouverais rigolo qu'il ait plutôt le même tir sans coups penetrants mais avec un effet poison durable 1/5, ce qui appuierait le coté "j'aurais ta peau".
Par contre, ce serait tout bonnement effrayant qu'il devienne insignifiant, vu ce qu'il faut déployer pour le buter : si il ne rapporte pas un pt de dom
Citation de: Worm le Novembre 11, 2008, 02:16:59 AM
Pour coups pénétrants, je trouverais rigolo qu'il ait plutôt le même tir sans coups penetrants mais avec un effet poison durable 1/5, ce qui appuierait le coté "j'aurais ta peau".
Par contre, ce serait tout bonnement effrayant qu'il devienne insignifiant, vu ce qu'il faut déployer pour le buter : si il ne rapporte pas un pt de dom
Pour ma part, je trouve au contraire normal qu'un assassin devienne insignifiant. En effet, son unique rôle est de tuer une cible particulière, pas d'avoir un impact sur la stratégie de guerre employée pour gagner les objectifs.
Ensuite, il me semble que le poison est plus une pratique extrème orientale qu'orientale... mais là, je peux me tromper, c'est juste un "feeling" ;)