Les Chiens de Guerre

Bonjour à tous

Ce matin j'ai envie de jouer avec le feu:  Que pensez vous des nouveaux profils égarés (et seulement égaré)?

Pour ma part je n'ai eu que des agréables surprises, il me tarde de les mettre à l'essai.
J'apprécie beaucoup le changement de la règle vicieux X qui va rendre nos corbac intéressants au possible, du rétiaire non bougé, du cracheur qui me semble trés intéressant. Je ne parle même pas de Bran qui est un vrai régale.

Enfin merci Geof, on va peut être arrèter de perdre en tournois ;D mais non je rigole sinon les autres joueurs vont raler
voilà

Don Lope

Tout d'abord, un grand merci pour le boulot.

Pour le négatif (je suis maussade, ce matin, le positif viendra plus tard ;D):
-Bran est trop fort. C'en est ridicule. Qui va sortir Isha pour 1CMD de plus? Sérieusement.
-Etruscilla, ne pouvant plus bénéficier de CMD mercenaire, va être encore plus difficile à jouer. Son nouvel ordre unique est minable dans ces conditions (il est gratuit, gros débile).
-Régénération sur les squamates... la bonne blague. Ça sert à quoi (sur le cracheur, je dis pas, mais les guerriers...)?
-Saurav n'est pas modifié et reste donc tout aussi inutile.
-Les corvi... bah, j'attends de voir, mais je ne suis pas convaincu.

Bon, je repasse en mode plus positif: si vous avez des idées pour rentabiliser ça, je suis preneur.

Le bon:
- Les pisteurs et le cracheur sont enfin utilisables.
- le Grouillant m'a l'air très jouable à présent.

Mitigé:
Vorenus, je demande à le voir en action.

Merci aux concepteurs.

Pour moi le pronostic des nouveaux dangers c'est :
- Les arquebuses qui vont faire TRES bobo (deux tirs, t'es mort le retiaire)
- Les démons sont... Euh... Puissants ? On peut pas les rallier ?  ;D

Concernant nous :
+++
- Les pisteurs c'est top
- Vorenus c'est plus subtil (et jouable)
- Le Grouillant c'est sympa (mais il gagne plus de points sur conquete :D )

Par contre, Isha qui régénère pas alors que tous les lezards régénèrent c'est strange non ?

baf globalement pas mal de bon
le cracheur sans son lourde sur le crachat, ça aide
En plus il gagne un en tir, des points de vie, et une bonne régénération.

de même la frondeuse perd le lourd sur le ver perforant, ce qui permettra de la faire avancer un peu
Et eventuellement d'utiliser davantage son explosion

Le gain d'isha (1 en tir) me parait modeste, mais comme il ne fait qu'y gagner et que je le trouvais déjà bien avant, juste que c'est pas très logique qu'il n'ait pas la régénération de ses petits camarades (mais bon, y'a la seconde peau).
Pareil pour la régénération sur les squamates, soit ça sert pas toujours, mais ils étaient déjà biens avant, il ne sont que mieux maintenant.
Pareil pour fanatique chez le croc, je vois pas bien l'intérêt, mais ce n'est qu'un gain alors...

bran que du bon, même si ses collègues des autres factions ont bien baissé en point et pas lui (ça fait de lui l'officier actuel le plus cher), mais bon entre le gain de commandement et le cri de guerre moins cher, que dire, il est bon.

Vorenus a bien gagné sur l'évolution de fuyant et vicieux, et devient nettement plus violent avec un combat de 7 sur ce qui est au sol, blessé sonné, et un autre truc
Les harceleurs corvus y gagnent pas mal aussi vu qu'ils affectent blessé (en gros si ils n'y passent pas le premier tour comme d'hab, ils auront une grosse attaque bien boostée après)

Plus que discretion chez les pisteurs, c'est le gain de dégat que je trouve cool (pasque discrétion sur une troupe qui gagne de la pr sur les tirs en se camouflant ça me dépasse)

Du coup avec le cracheur qui redevient bon, les indépendants sont plutôt cools


Les gros moins
le grouillant perd insignifiant, sur des scénars où c'était super comme exploration. Du coup je le trouve plus moite qu'avant (le plaisir de voir le grouillant contester voir prendre des zones sur conquète).

Etruscilla coute un peu moins cher (c'est pas son coût qui m'arrétait avant) et avec au maximum 5 en commandement, ça va faire assez juste. elle ne sortira pas beaucoup plus qu'avant chez moi.




Worn, Isha il a quand même sa seconde peau sorte d'hyper régénération (même si je suis d'accord, une petite régénération sur le profil aurait été bien

HS :
Non, c'est toujours Gillou ;) /HS

Oui et non, Bran n'amène pas 24 points d'égarés (ça doit quand même réduire le coût de gilles dans la tête du joueur mercenaire que tu es).
Donc sur le papier en effet c'est pas le plus cher, en vrai, un peu quand même

C'est vrai que vu comme ça (d'ailleurs attends toi à combattre contre ou avec Gillou le 30 ;))

Mais il faut avouer qu'il les vaut ses 84 points : c'est quand même une moissonneuse batteuse le Bran...

Pouah, qui va oser venir au contact maintenant de Bran :)
Il m'a fait peur avant, mais maintenant... 'vont pas suffire les épées longues dis donc !! de plus sont PUTAIN d'ordre coute 2cmd, bref, Branou est devenu un monstre encore plus monstrueux !!

Bran t'es le plus fort  ;D... j'ai juste été halluciné de voir tout ce qu'il avait gagné +1 en CMD, -1 au coup du cri, un nouvel ordre "libre" qui plus est, +1 en CBT, la compétence immunité/contrôlé et +1 à la compétence terreur. C'est de la folie  8) ;D

Oui, le seul souci avec lui sera d'utiliser TRES judicieusement ses activations.
Un tour bloqué par un lémure ou valet sera TRES CHER en termes d'efficacité.

Par contre, c'est clair que son ordre bonus le rend capable de ne pas se faire ramoner par les démons.

Du beau boulot, une belle brute qui va surement ramener quelques brebis égarées :D

comment tu veux qu'il soit bloquer par un lémure ou valet ??

nan bran vaut bien ses points, je dis pas

(d'ailleurs le gillou je me le ferais peut être dès le 17 non gil ??)



EDIT : D'ailleurs, aussi étrange que l'isha sans régénération, c'est vorenus qui ne lévite pas alors que les autres corvus le font

Nein, je peux pas y aller du Samedi à Sartrou. Donc pas de tournoi HD pour moi. Mais j'y suis le dimanche.

D'ailleurs, je vois que le rétiaire n'a pas été 1635-isé. Vous pensez que ça va faire râler?

bah vu tout ce qui monte ailleurs non (l'haschachin a pas beaucoup perdu chez les sarrasins, et eloise est moins chère, nos pires ennemis n'ayant pas trop été modifiés, y'a pas de raisons)

EDIT : Si si tchouchou, la frondeuse reste artillerie, et son vert explosif (la galette) aussi

Rien de terrible chez les egares je trouve, ca reste pauvre en force brute autant qu'en combo qui font mal.

Sauf Bran  ;D, il va envoyer du steak et c'etait deja mon prefere chez les egares (les 2 autres etant encore au stade 3 coups de pinceaux sur la sous couche  :o)

On est bien d'accord. Il faut sacrifier des rétiaires pour permettre aux autres figs d'avoir le moindre effet, parce que la seule combo qu'on ait est "J'te pousse par terre, pis j'te tape."

Contre les occidentaux, il va falloir jouer le couvert au maximum... La GDA va s'en prendre plein la tronche.
Les Dibbukim des Sarrasins vont littéralement exploser nos squamates.
Je ne parle même pas des démons.

Ah oui, je vous ai dit qu'Etruscilla était injouable?

Bref, on va être quasi obligés de jouer Bran...

Tu tu mets Valet entre des impraticables ou des combattants sur son chemin d'assaut, et tu lui fait perdre un tour.
A ce prix et avec cette puissance, le défi de l'adversaire et de lui faire perdre des activations, ou de aisser leur rentabilité.

Effectivement, je rejoins Frank sur le fait que les occidentaux, qui étaient forts contre les égarés, deviennent clibrés pour. Du bon challenge en perspective ! :)

Punaise, qu'est-ce qu'il faut pas lire... Tu y joues au jeu ou tu te contente de jouer la boite de base ? oO

Me le suis encore tapé avec Isha Akshay pendant mes 2 dernières parties, il m'a juste empeché de tuer des squamates dont le cracheur parce que tout les dégats que je faisait était immédiatement annulés à chaque début de tour (Et quand t'as 8 CMD, t'en soigne des points par paquets de 2; rien qu'en en claquant 4; c'est 8 PV récupérés où tu veux)
Ah ouais pis quand tu joues occidental ou sarrasin tu peux pas le tuer sinon tu te fais défoncer a cause de sa souillure.

Je ne joue que la boîte de base, c'est évident.

Il ne faut pas attaquer un Éwaré à portée de Saurav sans être certain de le finir, c'est tout.
Et comme la portée de son ordre est très limitée, ce n'est pas si difficile, à moins que l'adversaire ne joue en paquet, mais on sait quoi faire dans ce cas.

Sinon, la Souillure coûte 2CMD. À ne pas dépenser pour autre chose... Il ne reste plus grand chose dans la réserve de CMD, alors.

Pis c'est vrai que les égarés ont un paquet d'ordres chers et definitifs à lancer heing...


En même temps, t'es censé savoir un peu jouer; T'as 5" de mouvement + 4" de portée, ce qui donne une portée de nuisance de 9", ce qui n'est pas rien vu la taille des tables. Avec un Saurav déployé au milieu et qui se trouve plus ou moins au centre de la table au tour 2, tu peut t'arranger pour chopper un paquet de monde (au moins 2 figs, au hasard un rétiaire et un squamate par exemple, ou une GDA et un rétaire).
A priori si t'arrive à faire profiter d'un charisme à plusieurs figs sur ta table, t'es aussi capable de faire ça, et je répète donc qu'entre les mains d'un joueur qui reflechit un peu à comment il va dérouler son tour, il fait des merveilles (d'autant que vous avez quasi que des grands socles); alors effectivement si avec Etruscilla il ne sert pas à grand chose faute de CMD, associé à Isha, il fait des ravages.

Qui plus est, c'est une figurine qui, a part contre les démons, est relativement tranquille, parce que tu sais que tant qu'il reste 1CMD pour la bestiole, sa mort serait plus préjudiciable pour la faction adverse que l'égaré, et ne sera donc a priori pas attaqué (d'autant que tu le trouves pas vraiment en 1ere ligne)

J'ai l'impression que beaucoup oublient que si notre liste est 100% égaré on a +1 en cmd.
Dans ces conditions je ne trouve pas etrucilla injouable.
Sinon c'est claire que la GDA est la grande perdante mais bon on verra beaucoup plus de choses dans les compos je pense.

Don Lope

La vraie difference c'est que y'a pas de pool au départ hormis celui de l'officier. Avec Isha, au grand max, on a 7. Alors oui y'a pas de truc a booster, mais y'a 3 cmd perm jouables Isha et 4 var pour tout le reste (Vaes, ordres de mouvement et Saurav).

NDA : c'est rare, un retaire avec un GDA  :D

Evidemment qu'il est possible de regagne des points de vie avec Saurav. La vraie question après, c'est "tu es égaré, que veux tu faire de ton cmd?"
Pour moi, avec des tables de degats lezaroide, ca vaut plus le coup de miser sur un bon VV2 que de laisser ton Squamate taper comme une brele et survivre un tour de plus. Je crois que c'est surtout une question de "mode de jeu" :)

Perso je l'ai acheté, joué une fois contre VAlombre, il s'est fait fumer après avoir rendu 4 pvs.
A ce prix, je prefere prendre un autre lezard :D

Déconne pas Worm... grâce a son aura t'as buté 2 unités au premier tour avec les disques et sévèrement entamé une 3eme. Il est un peu comme Aïdan, ou le missionnaire. Quand tu le met dans une compo tu essai de faire une synergie.
Quand a la façon dont il est mort, j'ai sacrifié Valombre pour le buter. (scénario chasseur de tête)

On ne peut pas soigner la GDA. Pour le reste, Worm lit dans mes pensées: vu nos scores de CBT et l'absence de charisme, on s'en sert du CMD... même que si on ne s'en sert pas pour cogner, on est un peu dans la panade (y a qu'à voir ce qui se passe face à un démon, qui cumule pleureuse, Terreur et Insinuation perfide sur notre tronche).

Saurav pourrait être bien, mais son ordre est beaucoup trop cher.


Essaye de jouer Etruscilla avec 4CMD sans troupiers accélérés par Götz... C'est très, très chaud. On est tout le temps coincé par le manque de CMD. Ne me parle pas de Saurav, hein...

Je me souviens d'un saurav + Isha + 2 squamates dans un décors donnant talent innée (1 ou 2 je sais plus) ::) le tour 2 m'a fais assez mal :o

Ton adversaire a t'il pris en compte le fait que le dit décor soit opaque ?  ;D

Sinon oui, en bordure du truc c'est ravageur (a base de disques a 4 touches dans la face)

Rapide passage chez les Egarés pour dire que Bran est pour le coup vraiment fidèle à son Background : le plus grand chef guerrier des enfers.
Et puis votre Grouillant est jouable, c'est pas une bonne nouvelle ?

Si je me souviens bien, ce décors est une ruine un peu mystique, et ce qui est opaque du point de vue règle, c'est les murs de cette ruine ;) pas le cercle en papier qu'on pose sur la table ;)

Par exemple un champ de stalagmite est opaque, mais c'est les stalagmites posés sur le décor qui l'est, il est donc possible de tirer à travers le champ en ayant la ligne de vue avec la bonne inclinaison

Je sais pas si je me suis bien fais comprendre :)?

Bizarre, moi je me souviens plutot de la partie ou j'ai deja eu du bol de virer le djinn pour apres pouvoir tirer et faire des egratinures au pilier bouclier qui s'etait mis devant. Meme avec talent inne ca le faisait pas  :P.

Pas reussi une seule fois a rentabiliser les pts de saurav perso, meme si il doit y avoir moyen de temps en temps.

Je suis plutôt d'accord avec Mzi, même si j'espère qu'on trouvera des solutions pour jouer Etrucilla... Par contre, je pense que le boost de Bran vient de la place primordiale que les concepteurs semblent lui donner dans le background 1635... Dommage que ce ne soit pas la même chose pour tous les protagonists principaux...

En tout cas, je pense que j'aurais du mal à sourire en voyant un adversaire aligner Bran en face de moi maintenant... Ce sera d'ailleur peut être le pire adversaire pour la toute puissante Asaliah !

Tu ne te remets pas des modifications apportées à Layla ?  ;)

faut pas abuser non plus...

layla n'est pas complétement à chier, elle juste plus complétement imbuvable pour l'adversaire

je crois qu'on dérive

Tu dérive beaucoup... Ceci dit, je n'ai jamais eu de problème à affronter Layla 1634, même avec des égarés... Il faut juste une bonne compo et une tactique adaptée...

Je trouve le nouveau profil de Bran totalement honteux.

Et ne venez pas parler d'Asaliah, je vous ai à l'oeil!

Bah perso je trouve que le profil de Bran est trop fort, et que le reste est globalement de très mauvais augure pour les égarés.
Coups penetrants 2 partout pour une faction qui n'a que des def4 avec PR2, ca va juste etre un gros massacre.

Mais oui, c'est clair et net que je compte essentiellement sur Bran pour faire face aux dibbukims à 5 dés, et aux démons uppés :)

Par contre, une troupe égarés dont j'adore le nouveau profil, c'est le pisteur. Certes, il fait encore pas mal, mais il va etre reellement sympa et tricky a jouer. Je suis vraiment TRES satisfait de cette troupe qui, si elle n'est pas bourrin, devient très stratégique et vaut ses trois points de plus que le nomade (même si c'est pas vraiment le genre de troupiers à jouer avec Branou :/ )

He he, il est ptêt fort, mais ça reste l'officier le plus cher du jeu. Soit il frappe mieux que tarik, samael, ou georg, mais bon il reste assez sensible à tout un tas de truc (notamment dégat spirituel, il évitera la première frappe, les suivantes seront moins clémentes) et en duel avec la soeur éloise à grosse défense, c'est pas forcément gagné.

Accessoirement pour worn, on a quand même pas mal gagné sur le vicieu, et le cracheur, qui fait que vorenus, le cracheur et les corvus deviennent nettement plus jouable
par contre le pisteur, discretion je trouve ça assez moite, et pas trop dans l'esprit de la fig (à quoi bon gagner 2 de pr contre les tirs en se camouflant si on peut pas te tirer dessus)

c'est clair. ce que je dis, c'est que nos retiaires tiennent deux fois deux touches sur des tirs (21 tué en deux balles), la gueule trois. Sinon par ailleurs les modifs seraient super, mais je pense que dans beaucoup de situations on va atteindre le combat entamés à 50%
Well spotted : clairement, camouflage sert pu a rien :)

Sauf erreur de ma part, tous les égarés ne sont pas impressionnant (sauf la GDA, mais là, bon... Elle a un suffisamment bon mouvement pour se débrouiller) et ils ne peuvent pas être tous pris pour cible. Il suffit de bien gérer la première ligne pour manger les tirs.  ;D

Et puis j'ai tellement milité pour le grouillant (qui est bien plus drôle à jouer maintenant) que je trouve injuste qu'on l'oublie encore autant.  :)

Oui clairement, il va devenir avec Etruscilla un de nos deux protecteurs anti-tirs.
Par contre tu me l'as mis insignifiant. Tu imagines ? La chair de ma chair ? Notre dieu-Asticots ? Insignifiante ?

Aaaaaaaaaaaah  :D

Tant que je te tiens, feloches pour le taf abattu, ca a pas du être toujours simple ;)

Par contre ouais, la gueule elle va vraiment se faire saigner : terraformation ratée = pan dans le chien  ;D

suffit de la mettre un peu à couvert la gueule elle aura des bonus de pr.

Par contre, c'est vrai que le grouillant insignifiant, c'est de mon point de vue, la plus grosse perte chez les égarés. Le fait d'être persuadé qu'il était insignifiant m'avait complètement bloqué pour le jouer, et la découverte qu'il ne l'était pas avait été une révolution.

Du coup c'est une perte énorme de mon point de vue, même si il est moins dangereux pour nous, quelle perte

Camarades égarés faites-moi le plaisir de ne pas croire que les beta-testeurs décident de tout (et encore moins un tout seul), on fait des suggestions, certaines sont retenues, d'autres pas... Il l'a déjà dit dans ces pages, c'est Geof le big boss qui prend les décisions. C'est son jeu, avant tout.

En relisant la carte mis en ligne, il me semble qu'il manque une capacité spéciale importante au grouillant... Je me renseigne, et si, comme je le crois, c'est un petit oubli, vous allez comprendre qu'il a vraiment gagné en potentiel de nuisance.  ;)

Ah oui, ca !
Ca serait super hyper top, j'avais cru que vous vous etiez assis dessus :)

Forever Grouillant (et Bran)

Il lui manquerait pas Intangible au grouillant?

Contre les Démons, Bran est très fort. Contre les autres, il fera comme tout le monde: il prendra des bastos dans le bide avant de faire quoi que ce soit.

Ouais enfin ca c'est si tu le met devant tout le monde en plein milieu de la table heing, sinon y'a aussi des décors sur la table eventuellement, et donc autant de façon de le cacher ou tout du moins le couvrir en partie.

ouais mais pour cacher un bran il faut un grand décor !  ;D

je suis un peu déçu que la grille de dégats des corvus n'ai pas été revue à la hausse, leur compétences sont sympas et ils devront accompagner les retiaires pour être efficaces mais même avec +2 en cbt ils vont pas faire très mal...

je ne m'étendrai pas davantage car je souhaite tester les profils avant de me plaindre... même si je ma plains quand même un peu du peu de cmd d'Etrsucilla :-\

J'exagérais, évidemment.

Ceci dit, quand je vais à un tournoi, je suis souvent déçu par le manque de rochers à placer sur le terrain. On vient d'en acheter plein pour notre club et en ligue, ça ira, mais je reste dubitatif concernant les réunions plus officielles.

Quelle force brute? Y a que trois références vraiment brutales chez nous... Pas beaucoup plus qu'ailleurs, franchement:

Chez nous: Bran, rétiaires, Gueule,... allez éventuellement guerriers squamates (une fois soutenus).

Ailleurs:
-Georg, doppels, Anna, Éloïse (contre nous)
-Samael, GDC et hordes de coléreux, Grand Damné de l'Orgueil, Succube, Ambassadeur
-Lancier, Hashishin, Tarik, Dibbukim
-Gilles, Don, Golem, Voyageuse

Et encore: c'est à la grosse louche.

Conclusion: nous ne sommes pas vraiment plus brutaux et on n'a toujours quasi aucun effet pour soutenir nos attaques...

Je confirme qu'il manque bien intangible au Grouillant sur le profil 1635, mais ça va être corrigé dans la matinée (par l'inépuisable et précieux CCCP).

Donc 8 toises de déplacement, intangible... Autant dire que pour semer le grouillant, il va falloir réfléchir un peu maintenant. Et le fait de sonné l'officier à qui il fait des câlins, c'est l'effet bonus.

Donc on est sûr que quand on rencontrera un Egaré maintenant, il sortira son Bran et son Grouillant  :D

Quel coup de fouet pour la variété des compos! *soupir*

J'me disais aussi...

Sinon, je vous trouve un poil sévères. Pas de up spectaculaire, à part Bran, mais le Grouillant est vraiment jouable maintenant, Vorenus est mieux, les Harceleurs aussi, le Pisteur est très amusant. Le cracheur ? bon, à voir.
J'ai l'impression que les Egarés craignent plus le boost accordé aux autres factions qu'ils ne se plaignent des revalorisations faites chez eux, je me trompe ?

Tu as tout à fait raison. J'ai très très peur des boosts en tir chez les occidentaux et les sarrasins et les démons deviennent encore plus difficile à gérer si on ne joue pas Bran.

c'est clair que moi qui joue souvent contre les démons, Bran va être de sortie ! dommage je voulais jouer Etruscilla... mais déjà que je me prenais des branlées en 1634, 1635 sera une année difficile ! il parait que c'est la crise économique tout ça...  :-[

Euh t'as peut-être pas remarqué mais Etruscilla a été boosté et pas qu'un peu !!

-5 points et un ordre, sa casse pas 4 pattes à un canard. Surtout quand je lis le topic d'à côté où ça arrête pas de se poser la question sur "Comment qu'on la protège?", je me dis qu'on est pas près de jouer l'attaque avec elle (et encore moins le scénar... ;D)

Sinon eventuellement, vous voulez pas tester avant ?

C'est déjà fait et j'arrive toujours à rien avec elle (comme en 1634).

J'arrivais à me débrouiller avec elle en 1634, en planifiant bien mes parties et en prévoyant les scénarios susceptibles d'être joués... Mais à ce moment, je pouvais recruter des mercenaires pour compenser le manque de punch de ma compo et le CMD déficiant.

Quant à son pouvoir, ma foi, il nous protège la strige, mais elle reste difficile à jouer même si elle n'est pas menacée. Là, j'ai pas besoin de tester pour voir que ça va être encore plus difficile avec un trou pareil dans le CMD. Et si je me trompe sur ce coup-là, je promets de vous tenir au courant.

Et c'est vrai que t'as du en faire un paquet de parties tests depuis hier.

2, une avec Etrucilla et une avec Bran, contre un joueur démon pour les 2 qui essayait Samaël ::)

On dirait que tu doutes de ce que j'avance, libre à toi mais ce genre d'attitude à tendance à me chauffer les oreilles...

T'es très gentil, mais un peu lourd. Tu permets qu'on discute ou tu vas la ramener tous les trois posts pour nous dire d'aller jouer ?  ;D

On est en train de focaliser sur les prochaines menaces en tant qu'égarés, et oui, sans tester, CP2 sur le tir des armes à feu c'est effectivement quelque chose qui nous concerne, sans jouer je sais que ce qui me faisait 3 points va m'en faire 5, et vu que je pourrais pas jouer avant mon tournoi de Samedi j'aime bien avoir les avis d'autres joueurs :)

C'est un problème pour toi ?

C'est déjà un début d'explication : c'est sûr que Discrétion est moins impressionnant quand il n'y a pas de tir en face. Peut-être aussi que les démons sont moins affectés par la hausse du coût des Vae : c'est toujours le même coût pour empêcher les tiens ;D

@ToroGG, je ne doute pas de ce que tu avances, je dit simplement que 2 parties pour donner un avis définitif sur la question c'est un peu juste, tu ne penses pas ? Effectivement d'ici quelques mois, apres pleins de parties contre pleins de factions et pleins d'adversaire, des tournois et des ligues, ce sera ptet plus clair, mais pour le moment depuis hier j'ai tendance à lire des pages et des pages de posts de pleureuses (Je ne parle pas forcément de toi hein, c'est une constatation globale) où l'on lit pêle mèle que Gotz est inutile maintenant, que les Doppel sont nuls, que Sha Ren Zhe est la pire figurine du jeu, qu'Etruscilla est injouable, et que les démons sont trotro forts c'est trop pinjuste.

Tout ce que je dis c'est que vous vous contentez de lire des stats indépendantes et d'en tirer une conclusion, sauf que la plupart des profils ont changés, et que vos anciens reflexes ne sont plus forcément les mêmes, et du coup votre façon de voir les choses est biaisée.
D'où mon conseil de tester sur un nombre de parties ces nouveautés avant de pleurer. Peut-être qu'effectivement ça ne changera rien, mais au moins vous en aurez confirmation  et il ne s'agira plus de théories.

Donc pour répondre à Worm (et la remarque ne s'adressait pas à toi à la base, il me semble pas t'avoir vu oui-ouiner sur plusieurs pages comme certains), je réagissait aux lamentations incessantes concernant Bran et Etruscilla (Definis comme respectivement Trop Fort et injouable au bout d'une journée tout de même)
Que ces gens là jouent effectivement Etruscilla sur plusieurs parties contre différentes factions, et ensuite ils pourront dire qu'elle est injouable ou non; avant cela ce type de propos n'as aucun sens.

Alors Vinz, je ne dit pas le contraire concernant la nécessité d'avoir plusieurs partis à son actif pour juger de la qualité ou de l'inefficacité d'une figurine. Seulement contre une compo Samael, foulques, succube, grand Coléreux, un gourmand et 2 petits coléreux, y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour savoir que c'est mal engagé avec Etrucilla et pourtant c'est pas ce qu'il y a de pire.

J'ai affronté deux fois cette compo. J'ai perdu avec Etrucilla et gagné avec Bran. Parce qu'un Bran avec un victis deux et mort subite one shot foulques et c'est tout, t'as plus de force de frappe, plus de commandement pour seulement une fig de moins (dans le cas de mes compos).

Concernant le fait que Bran est très fort, en tant que joueur quasi exclusif de cet officier, je ne peux qu'acquiescer, en opposition au corps à corps personne le couche sans crever aussi et ceux qui en sont capable ne sont qu'une poignée...
Concernant Etrucilla, elle a beau avoir chef mais avec 3 de CMD, tu finis par faire ton side un peu n'importe comment. Pour ce qui est de la jouabilité, je n'y arrive pas cependant d'autres doivent y arriver.

En l'occurrence j'ai pas l'impression que ce soit du ouiouinage, on cherche juste à anticiper certains dangers et si possible à avoir le feedback de gens qui ont deja test :)
J'ouvre un autre post pour la gestion du tir.

Un truc me gène sur la modif de Bran :

Imunité possession me semble avoir été mis comme cela pour contrer Asaliah... Un peu comme si les concepteurs s'étaient dit :

 ;)"Merde, il faut trouver un truc pour que les égarés puissent faire quelque chose contre Asaliah... Et comme on veut pas la baisser... Ha , je sai: Comme bran ne peut pas prendre 2 crocs, pourquoi on ne lui mettrait pas imunité possession ? Comme cela elle aura au moins un adversaire désigné !" ;)

Cela me semble assez artificiel (pourquoi ne pas lui mettre incrédule ?) et je pense que c'est symptomatique de ce qui a été fait sur certains profils... Je tiens à préciser que je ne trouve en rien la plus grande part des nouveaux profils ratés, bien au contraire... ;) :D ;D

C'est vrai que incrédule aurait suffi, tu devrais poster ca dans les generals (c'est plus simple et ultra fluff pour le coup : Bran ne croit en rien sauf a sa hache).

Concernant le fond des choses, je crois surtout qu'ils se sont dit que Bran restait ultra cher, et que 84 contrôlables 5 fois sur 6 avec des lemures gratos, c'était juste hardcore (ce qui est clair et net)

Cher ou pas, c'est surtout de se passer de son Officier qui est handicapant. Demande à Valombre....
En fait, c'est tout simple, il aurait fallu rajouter ceci à Possession : "Possession n'affecte pas l'officier adverse"  ;D

Il n'a pas dit ça.

tchoutchou, je n'aime pas trop me mêler de la vie du forum, mais tu n'es pas un peu fatiguant, là ?
Les piques personnelles ne sont pas très constructives, c'est pourquoi il serait peut-être bon de supprimer tes deux derniers messages, ainsi que le mien, tu ne crois pas ?  ;)

Sauf que je n'ai absolument pas dit cela ! Un Samael aura beaucoup moins de problèmes qu'Asaliah...

C'est vrai. Ce qui m'inspire "Quel gros con, ce Bran !".

C'était un message d'un gros aigri qui va se faire rouler dessus par Bran Carnoth à Lille.

Faire comme moi : signer un pacte avec les Egarés du Nord, comme ça plus de soucis  ;D (hein Eusèbe et Alexter ;))

baf c'est toujours totalement accidentel, le vilain bran, et pis bon, on verra ça le trente hein gil ?

C'est sûr que la combo Voyageuse + Golem, il aime pas le Bran...

Le 30? Oui oui, mais je me bats pour vous moi  ;)

Tout p'tit HS (me répondre en privé au pire), mais ça consiste en quoi cette combo ? :/ (si c'est donner des grosses baffes spirituelles, ça marche plus, donc vois pas trop...)

Si si ça marche toujours le coup de la baffe spirituel, Bran évitera juste la première, mais toutes les autres ce sera aie

Bran se mange un Golem qui le met au sol, et voit fondre sur lui ma petite Voyageuse chérie armée de sa lance spirituelle qui vient le castrer ad eternam...

Le Golem peut être remplacé par un lémure avec le sort Souffrance d'Alazaïs, moins bien mais efficace quand même...

Le Bran a gagné un ordre libre le rendant immunisé aux dégats spirituels jusqu'à la fin du tour... S'il se démerde bien, il lance son ordre avant la passe d'arme contre une créature qui peut le mettre au sol s'il y a un risque de dégats spirituels à portée ;D

Bah la Voyageuse a toujours son épée qui elle n'est pas enchantée nan ? (là c'est une question que je me pose depuis longtemps : j'enchante la lance, l'épée ou les deux en lançant l'ordre?)

Sauf que s'il n'est pas attaqué par la Voyageuse ou un adversaire avec dégats spirituels dans le tour, ce sera un peu du gachis : Ce que j'aime beaucoup faire quand j'ai mis un adversaire au sol, c'est de le marquer tout simplement en mettant un de mes meilleurs combattant au contact sans déclencher de passe d'arme. La Voyageuse est parfaite pour cela. Ainsi l'adversaire doit dépenser une activation pour se relever et combattre dans les pire conditions au tour suivant...

Ah... Evidemment, si vous concevez une combo basée sur la chance de placer 5 touches contre une fig à défense 4, je comprends mieux pourquoi je vous suivais pas  ;D

Pour cet ordre, "arme" = "table de dégâts"

Le golem a autant de chance de mettre Bran au sol que l'inverse d'autant qu'en 1 contre 1 lors de leur première passe d'arme Bran aura toujours 2 de CBT de plus que le golem (victis mis à part). Donc ça n'est pas plus hypothétique que le golem qui mets Bran au sol...

Ma réponse laissait justement entendre que le Golem avait peu de chances de mettre Bran par terre.

Autant pour moi.