Ce lien serait très intéressant s'il n'y avait pas seulement 6 tournois. De plus , les mercenaires semblent sous représentés...
Donc comme mon sondage d'ailleurs cela peut donner une fausse image.
Tout à fait. 13 tournois maintenant mais bizarrement 6 seulement rentrent dans le Classement des armées par victoires (ds les tournois).
Un autre module en cours de développement calculera la position de la faction dans l'un des trois groupes Strong/Regular/Weak tournament armies
Je suis d'accord avec le fait que cette question est subjective , mais un résultat de tournoi l'est aussi
Bah c'est pas faux. Reste à savoir s'il l'est plus ou moins.
Certains joueurs viennent avec des compos funs , le fait que l'on ne s'affronte pas entre faction fait que certains bons joueurs ne se rencontrent pas. De plus d'après ce que j'ai lu , les appariements en tournoi sont assez... fantaisistes (de mon point de vue de joueur chevronné de médiéval antique , habitué aux rondes suisses et à de nombreux systèmes de départages). Ce n'est pas un reproche , je trouve que le système de compet par faction et scénario faisant avancer la storyline est très fun et tres "codex" avec un jeu fantastique.
En plus de ça... scénarios, compos sont encore des paramètres qui peuvent changer la donne. Là encore c'est plutôt un aspect assez global qu'on ne peut pas prendre comme référence immuable mais simplement comme un indice. Reste que c'est sûrement plus objectif que le sondage
À propos des rondes suisses... ça a aussi ces désavantages... qui a dit effet sous-marins !!
Mais c'est intéressant, le subjectif!! C'est ça qui construit la communauté.
Va falloir développer parceque là ça veut tout dire et rien dire...
Et puis le meilleur joueur n'est pas forcément celui qui gagne...
Dans la normale des choses si, mais on est d'accord que beaucoup d'évènements viennent "fausser" les choses.