Vote - Le nouveau règlement concours de peinture

[CCCP]

L'objectif de ce nouveau règlement était de permettre aux "peintres modestes" d'avoir une chance de l'emporter. Il semble finalement qu'il ne fasse pas l'unanimité et donc nous procédons à un vote pour savoir si l'on conserve finalement ce règlement ou si l'on revient à l'ancienne formule ou si l'on procède à des ajustements.

Pour rappel, il existe deux types de concours qui se déroulent en alternance :

* Joueurs : Tout le monde peut participer sauf ceux qui ont déjà remporté le concours au moins une fois.
* Libre : Tout le monde peut participer, y compris ceux qui ont déjà remporté le concours au moins une fois.

Vous pouvez bien sûr exposer plus précisément votre opinion sur ce topic.

[coyote]

en marge du débat actuel je donne une petite idée sur le système de vote qui me semble un poil restrictif avec un seul vote a attribuer. Ayant jadis organisé un concours de peinture sur un forum j'avais instauré un système de vote ou chaque membre classait ses 3 figs préféré. Ce classement donnait des points a leur auteur et au final celui qui avait le plus de points l'emportait. Alors le système est fastidieux pour celui qui s'occupe du concours mais permet de mettre en avant le travail de plus de gens sans avoir a faire un choix drastique. ici, pour faire simple et continuer a utilisé le système actuel qui fonctionne bien pourquoi ne pas permettre juste deux choix par personnes? cela permettra souvent de donner un vote coup de cœur ou d'encouragement , ce qui n'est pas possible actuellement.

Voilà sinon continuez comme ça, ce forum est excellent, tout comme le jeu.

Coyote

[CCCP]

ici, pour faire simple et continuer a utilisé le système actuel qui fonctionne bien pourquoi ne pas permettre juste deux choix par personnes?

Bonne idée effectivement, je pense que nous allons l'adopter.

[Mall]

L'objectif de ce nouveau règlement était de permettre aux "peintres modestes" d'avoir une chance de l'emporter. Il semble finalement qu'il ne fasse pas l'unanimité et donc nous procédons à un vote pour savoir si l'on conserve finalement ce règlement ou si l'on revient à l'ancienne formule ou si l'on procède à des ajustements.

En même temps, regretter qu'une formule ne fasse pas l'unanimité et la soumettre à un vote majoritaire, c'est contradictoire   

Assez pour l'idée de Coyote, sinon.

[CCCP]

En même temps, regretter qu'une formule ne fasse pas l'unanimité et la soumettre à un vote majoritaire, c'est contradictoire  Grimaçant  Clin d'oeil

Que cela ne fasse pas l'unanimité, ce n'est pas étonnant. Mais on voudrait surtout savoir si ceux qui n'aiment pas le nouveau règlement sont majoritaires.

[Alaster]

Une question un peu bête, mais pour ceux qui ne font que regarder les photos et imaginent peut-être participer à un concourt un jour prochain... Quelle est la différence entre les deux règlements en question (nouveau et ancien) ?

Est-ce "ancien" = "concourt libre" et "nouveau" = "alternance de concourts  libres et de concourts joueurs" ?

[CCCP]

L'ancien = aucune restriction.

Le nouveau règlement impose des restrictions de participation une fois tous les deux mois.

[Xlatoc]

J'aime l'idée de Coyotte. Sur les Chroniques des Jours Anciens nous avons décidé de faire comme cela aussi et c'est vraiment plus intéressant.

[YERSINA]

j'ai voté contre, désolé CCCP, l'idée paraissait séduisante mais le concours est au final un peu trop restrictif... Je suis plus dans l'optique de Coyote : un vote multiple permettrait de changer la donne : à raison de 3 voix par personne, les résultats seraient plus sympas et permettraient des votes d'encouragement par exemple ...

[jinn]

Je ne m'y connais pas trop en possibilité web et tout çà...mais dans l'idée de plusieurs votes: une pondération en fonction de la place des votes est-elle possible (genre 1er choix: 2pts ; 2ème choix: 1pt).
L'idée est bonne mais ça pourrait donner lieu a des choses bizarres sans possibilité de pondérer.

Sinon concernant les restrictions, je suis pour dans la mesure ou elles ne sont pas trop restrictives
Par exemple un troupier, un indépendant, un fig de moins de 19 points ou de plus de 20 pts, ce genre de trucs.
Sinon ça risque de grandement limiter les participations ce qui n'est pas le but.
Par contre conserver des restrictions souples permettrait de faire concourrir des figs de même "catégories" (pas un damné de la colère face à Gilles de rais par ex)

Concernant la segmentation joueur / libre, force est de constater que ce sont essentiellement des joueurs qui participent aux concours et que le participation de certains peintres non joueurs n'est qu'occasionnelle. Mais la séparation entre les deux concours est encore un peu récente pour en tirer des conclusions sur la pertinence du concours libre (ceux qui ont participé le mois dernier étaient me semble-t-il tous joueurs sauf un).

[Ralf]

Et un seul concours avec ces deux catégories, c'est pas possible ?

[jinn]

Ben le concours "libre" englobe déjà la catégorie "joueur", donc si on faisait les deux en même temps, il n'y aurait vraiment plus beaucoup de participation pour le concours libre.

[Mr Popo]

Moi, j'aime bien, ce nouveau format... c'est moins restrictif, surtout si on n'a pas spécialement envie d'acheter une boîte de renforts de la dernière vague.

L'idée d'un vote "à points", comme sur Warmania, est chouette. Ca permet d'encourager des peintres qui ne se voient pas souvent primés (pis pourquoi pas, ensuite, donner des bonus/malus selon l'expérience, la fréquence des participations, toussa...)

Par contre, c'est sûr que ça sera un peu plus compliqué que le système actuel, vu qu'il faudra faire les comptes à la main plutôt que de simplement regarder le résultat final. M'enfin bon, ça reste minime, comme tracas... on a vu pire.

[Lasaroth]

Moi, j'aime bien, ce nouveau format... c'est moins restrictif, surtout si on n'a pas spécialement envie d'acheter une boîte de renforts de la dernière vague.

Gné? J'ai pas vraiment compris là désolé je dois être fatigué...

Personnelement j'ai voté contre, les restrictions sont trop sévères on peut pas peindre la figurine qui nous fait envie pour participer, pour moi le concours ça me permettait de finir une figurine, au moins une tous les deux mois, tandis que là j'ai rien fait depuis la tsilla, parce que pas le temps ni forcement l'envie de peindre une figurine de la dernière vague sortie etc.....

par contre je n'ai rien contre la séparation en un concours "joueurs" et un concours "libre"

[mathieu]

Si l'on présente le nouveau format comme imposant des restrictions de participations tous les deux mois, je ne vois pas de soucis.

Si le nouveau format c'est d'alterner la contrainte de présenter tout un groupe et celle de peindre une fig de la vague la plus récente (c'est ce en quoi je croyais que ça consistait), alors le concours n'a aucun intérêt pour moi. Il me faut plus de 2 mois pour trouver le temps de passer du temps sur une fig dont je serais suffisamment satisfait pour la présenter à un concours, et je ne passe ce temps que sur coups de cœurs, ça exclu un peu ces 2 formats