Manus dei de Vincenzo

[M120]

Dans ce cas on pourrait dire que les dégats sont bien infligés mais qu'ils sont arêtés par l'armure et pas annulés.
Ce qui en plus est fluff car une armure arrête le coup elle n'empeche pas de taper, comme une esquive par exemple.
Donc on peut aussi considérer que les dégats sont infligés à l'armure, et peuvent donc être augmenté même si la figurine n'a pas perdu de points de vie.
ça ce tient

[Ange]

pour compléter:
la définition d'invulnérable utilise "dégâts subit":
-"le combattant ne subit que 1 point de dégât par touche quel que soit le nombre de dégats indiqués sur la table de puissance..."

et on sait que dans ce cas on déduit l'armure du nombre total de dégâts subis

on a donc bien un cas où "subit" fait référence à avant la déduction de l'armure

[Alaster]

Les remarques sont judicieuses.

Après recherche (règles / erratas / forum) il s'avère que la question des dégâts subis réduits à 0 suite à PR entrainant ricochet n'a pas été encore abordée (et pour cause...).

Je pose la question à qui de droit de ce pas

[EDIT] Rectification : Les réponses sont dans "Le Livre Eternel"

POINTS DE VIE (PV)
Cette valeur indique le nombre de points de dégâts que pourra subir le combattant avant de périr au combat.

TABLE DE PUISSANCE
La puissance des armes des combattants est représentée par une table de puissance indiquant le nombre de points de dégâts infligés en fonction du nombre de touches obtenues lors du jet d'attaque.

Il y a bien distinction entre "subir" et "infliger".
Les dégâts subits sont donc hors protection

Et oui... y'a une incohérence avec la définition d'invulnérable : en fait, la définition (erratée) mélange allègrement les définitions de dégâts subis et de dégâts infligés.

[M120]

Donc pour conclure, manus dei ça marche si les dégats sont réduits à 0 ou pas, parceque je suis un peu perdu

[Alaster]

Donc pour conclure, manus dei ça marche si les dégats sont réduits à 0 ou pas, parceque je suis un peu perdu

Non. Si pas de Dégâts, pas de Manus Dei.

[M120]

Donc si suite à la PR pas de pv perdus, pas de manus dei non plus.
Compris chef

[YoshiRyu]

de manière générale, on considère donc que les dégâts "infligés" c'est avant déduction de la pr et les dégâts "subits" c'est après déduction de la pr
c'est somme toute assez logique

[Xlatoc]

J'ajoute une question à ceci :

Si un Spadassin sous l'effet de Manus Dei frappe Fâtina et obtient 1 touche, alors les dégâts sont-ils de 1 (invulnérable) ou de 1 + la Foi soit 4 ?

[Kayle Raven]

J'ajoute une question à ceci :

Si un Spadassin sous l'effet de Manus Dei frappe Fâtina et obtient 1 touche, alors les dégâts sont-ils de 1 (invulnérable) ou de 1 + la Foi soit 4 ?

Spadassin + Missionnaire : 2 touches

[M120]

de toute façon ils sont réduits à 1 par invulnérable car la frappe est boostée puis réduite non?

[YoshiRyu]

J'ajoute une question à ceci :
Si un Spadassin sous l'effet de Manus Dei frappe Fâtina et obtient 1 touche, alors les dégâts sont-ils de 1 (invulnérable) ou de 1 + la Foi soit 4 ?

le texte d'invulnérable précise bien que les dégats infligés à un combattant disposant de cette capacité sont réduit à 1 point par touche
donc pour moi, les deux effets s'appliquent, et il le font ainsi : (3 points + 3) réduit à 1 par touche
ça me parrait logique pour une simple question d'équilibre (ça serait abusif dans le cas contraire, pauvre fatina)
et aussi pour une question de fluff (c'est pas parceque les hommes de vincenzo tappent avec plus de force/zèle/violence sur les hérétiques que ceux-ci ne sont plus invulnérables)
mais c'es vrai que c'est tendu comme situation