Tenace mais attractif... le Paresseux

[Zephyr]

j'ai une question par rapport à la combinaison de ces deux compétences. Je décide de jouer mon paresseux afin qu'il puisse finir son déplacement de manière à exercer sa zone d'attraction sur une figurine qui n'a pas encore jouer.

l'autre figurine s'active et vient attaquer mon paresseux, est-il considéré en attente et gagne-t-il le bonus de tenacité? Je dirais oui car même s'il a joué, pour moi il est en attente de sa prochaine activation ...

[Gendhil]

Et non ! Ce serait un peu facile.

Un combattant en attente est un combattant qui n'a pas encore été activé ce tour.

[Zephyr]

dans ce cas la combinaison tenace + attractif n'a aucun sens pour le paresseux puisque il nz sera pratiquement jamais en attente lorsqu'un adversaire viendra à son contact... 

dans quel "état" est un combattant qui a été activé s'il n'est plus engagé?

[Gendhil]

Réponse : Il n'est pas dans un état spécial.


Voici un scénario ou la combinaison de tenace et attractif fonctionne : tu avances ton paresseux comme dernière figurine du tour, vers une figurine qui a déjà joué. Au début du tour suivant, l'adversaire joue cette figurine et vient donc t'engager. Tu as alors le bonus de tenace car le paresseux n'a pas encore été activé dans ce nouveau tour.

Sinon, tenace marche bien sûr si le paresseux a été contacté volontairement par l'adversaire, sans que attraction entre en jeu (ce qui devrait arriver rarement, j'en convient).

[Alexter]

Bah oui, sinon, il est toujours considéré comme "En attente", et à ce moment-la, Tenace n'a plus lieu d'exister, on mets directement des dés de combat en plus

[Zephyr]

Alexter, tu marques un point! j'aurais du y penser! 

[Alexter]

et pourtant, ma formulation n'est pas tout à fait correcte, puisque Tenace ne fonctionne que si la fig est chargée. Si je reprend ma phrase précédente, il faut changer la fin par :

Tenace serait formulé autrement, avec quelque chose du style "Si le combattant se fait chargé/engagé, il bénéficie de X dé supplémentaires pour la première passe d'armes à laquelle il participe avec le combattant qui à chargé"

Comme "Premier Choc" en fait, mais pour ceux qui se font charger

[Fenris]

et pourtant, ma formulation n'est pas tout à fait correcte, puisque Tenace ne fonctionne que si la fig est chargée.
"Si le combattant se fait chargé/engagé, il bénéficie de X dé supplémentaires pour la première passe d'armes à laquelle il participe avec le combattant qui l'a chargé alors qu'il était en attente (pas encore activé ce tour)"

comme ça, c'est mieux 

[Alexter]

euh, je parlais de la formulation qu'aurait du être Tenace pour que la réponse à la question de départ soit oui :p

mais bon, on s'égare la, il me semble que la question à eue sa réponse, inutile d'en rajouter :p

[Mock]

Il me semble qu'il y a un topic au sujet des parresseux qui devrait fort t'interesser, justement ou l'on explique pourquoi le paresseux doit éviter d'être chargé quand il est en attente 

[Zephyr]

j'aurais encore besoi nd'une précision. ta phrase est plus claire mais tu disais avant qu'il ne fallait pas que le personnage ait été activé. donc la version finale de ta phrase est-elle: "Si le combattant non engagé se fait chargé/engagé, il bénéficie de X dé supplémentaires pour la première passe d'armes à laquelle il participe avec le combattant qui à chargé"

[Alaster]

pas de relation entre "engagé" et "activé".

Lors d'un tour, toutes les figurines qui n'ont pas été jouées sont dites "en attente", les autres sont dites "activées". Le fait d'être engagé par un adversaire et d'être ainsi soumis à une passe d'arme ne t'active pas pour autant.