[Chaud, le sondage, chaud] Pour ou contre une réserve de 100 points

[nbk]

contre.
Sachant que 100 points représentent la colonne vertébrale commune a la plupart des compos
Pouvoir choisir les 100 autres de manière quasiment libre est vraiment trop dommage.
Il faut prendre des risques et les assumer.

[Armand de Maupertuis]

Pour mais uniquement dans des cas très restreint. de mon point de vue de joueur malsain, c'est quasi la seule solution pour que je sorte Bran, pasque des fois, faut être rapide et avoir du commandement, et le grand monsieur ne le permet pas. Mais à peu de choses près, c'est la seule chose qui me fait aller vers les 100 points sinon je serais lutôt contre, du coup j'irais plutôt vers 60 points ou un gros officier, comme dit plus haut

Tu peux jouer avec toute la réserve que tu veux en partie amicale ou même dans le cadre des chroniques de zaebas , tu sais... Par contre , en tournoi (c'est à dire en compétition) , je pense qu'il faut conserver le système actuel... Et revoir les profils délaissés car trop faibles... Mais je crois que c'est ce que font déja Geoff et compagnie , non ?

Avec 100 points de side tu dois être réfléchir deux fois plus, étant donné que tu fais tes choix en connaissance de l'adversaire et du scenario. Tu ne construits pas une espèce de compo couteau-suisse qui va tenter de s'en sortir à peu près bien dans tous les cas.

Le problème des 100 points de réserve ou des 250 points , c'est que cela favorise trop les officiers contrôle à mon avis... Equilibrer une compo avec Layla , Etrucilla , Rossinante ou Asaliah est bien plus difficile que d'équilibrer une compo Isha ou Don quichotte... Si ces officier contrôle sont puissants , ils sont aussi parmis les plus dur à jouer. Je pense qu'il faut que cela reste le cas. Si je prend l'exemple de Layla que je connais bien , Avec une réserve de 60 points je suis très ennuyé pour prendre de quoi parer les 3 menaces principales qui peuvent plomber mon officier favori. Avec 100 points , aucun problème : J'ai toute lattitude pour mettre ce dont j'aurai besoin en réserve. Y compris prendre l'option de changer d'officier...

A ce dernier propos , je trouverai dommage qu'on aille à un tournoi en jouant Sarrasins plutôt qu'en jouant Nazir ou Layla par exemple. Choisir un officier , c'est aussi choisir un style de jeu bien particulier. Pouvoir changer d'officier en cours de tournoi me semble contradictoire avec le concept même des tournois officiels Helldorado qui favorise un jeu moins axé sur le résultat individuel...

[sam l]

contre, pour toutes les bonnes raisons déjà citées.

[Xlatoc]

Choisir un officier , c'est aussi choisir un style de jeu bien particulier. Pouvoir changer d'officier en cours de tournoi me semble contradictoire avec le concept même des tournois officiels Helldorado qui favorise un jeu moins axé sur le résultat individuel...

Je ne peux qu'applaudir à cet excellent résumé de l'effet d'un Officier à HellDorado.