Götz 1635

[mzi]

Perso, Etruscilla sans le CMD bonus de Götz, je trouve que ça va être dur...

[Gilthanas]

Mais avec Def 3, il sera plus souvent affecté par les changements d'états et donc moins en mesure de claquer ses ordres au bon moment....

Et en full merco, Def 3 pour Götz est plus pénalisant que dans les autres factions.

[Mall]

Perso, Etruscilla sans le CMD bonus de Götz, je trouve que ça va être dur...

Mais si tu joues full Egarés, tu auras 1 CMD bonus.
Et si tu alignes seulement Götz en Mercenaire, tu auras son point de CMD.
A ce niveau, ça ne change pas grand chose.

[Tobox]

Il va plus être automatique mais va rester très bon ce Götz!
Je n'ai pas dit que le jouerai plus, mais que je ne le jouerai pas systématiquement...

[mzi]

Perso, Etruscilla sans le CMD bonus de Götz, je trouve que ça va être dur...

Mais si tu joues full Egarés, tu auras 1 CMD bonus.
Et si tu alignes seulement Götz en Mercenaire, tu auras son point de CMD.
A ce niveau, ça ne change pas grand chose.

Je me suis mal exprimé: c'est surtout pour le contrôle stratégique que ça va morfler.

[Armand de Maupertuis]

Si la baisse de def de Götz n'ennuiera pas trop les autres factions, ce sera beaucoup plus gênant pour les Mercos... Un Sarrasin jouera le halebardier (qui est bien meilleur maintenant), les démons joueront un GDC ou une succube suplémentaire, les occidentaux joueront un deuxième bretteur et les égarés aligneront soit un rétaire soit Vorenus... Pour les mercos, le choix est plus restreint... C'est cela que je regrette en fait !

[Liancour]

Encore une fois  les troupes que tu cites n'ont pas du tout le même intérêt tactique. Entre une troupe de pur combat (GDC), un combattant plus polyvalent (Pilier/Hallebarde) et un donneur d'ordre blindé comme Götz, les rôles se sont pas du tout les mêmes au sein de la compo.

[Worm]

Gotz était prévu pour avoir def 3 au départ, pour l'avoir affronté hier il reste une excellente référence, très solide mais vulnérable aux changements d'état. Je le vois pas disparaitre des compos quichotte, ou voyageuse-grenadiers, et globalement si on regarde le profil objectivement, il est vraiment très bon par rapport à son cout, avec d'excellents ordres.

il souffre de la comparaison avec Gotz 1634, mais Gotz 1634V n'était il pas fumé sérieusement ?

[Armand de Maupertuis]

Il est certain pour moi que Götz 1634 était fumé... Toutes les factions avaient intéret à le jouer et certaines (égarés entre autre) en avait cruellement besoin pour gèrer le problème tactique posé par les grenadiers... La version 1635 ne devrait pas être autant jouée dans les factions autres que mercenaires. D'autant plus que les grenadiers sont moins difficiles à tuer, qu'il existe des méthodes plus simple qu'accèlérer les troupiers égarés pour réussir à les chopper et qu'ils sont bien moins puissants maintenant...

Mais j'ai une idée des deux indépendant mercenaires qu'on pourrait bien retrouver à sa place...

[PapaOurs]

Maintenant il a un rôle bien particulier, quand on l'intégre dans une compo c'est pour une bonne raison. Fini le tank increvable au 7 jets de base, lanceur d'ordres, assommeur, infatigable... bref une unité qui est enfin équilibre désormais !!

[Salanael]

ben ouais, c'est comme L'ashishin.  Une figurine ultra polyvalente, un peu trop, qui est devenue un peu plus spécialisée.  Je trouve que le changement a tout à fait atteint son objectif qui est de ne plus imposer des "must-have" mais pousser à une plus grande diversité par le biais d'un plus grand nombre de choix de puissance équivalente.