Modif de la regle de revelation de la compagnie?

[Alaster]

par contre du coup, qqun peut m'expliquer l'interêt du "Il sera placé après les combattants qui ne possèdent pas cette capacité." dans la description du déploiement avancé...

Justement, l'interêt principal est que tu déploie la figurine possédant le déploiement avancé après le déploiement des deux armées et ce même si tu n'as pas la domination pour le placement (pour peu que ton adversaire n'ait pas lui aussi de déploiement avancé dans sa compagnie)

[YoshiRyu]

ok, c'est noté... j'vais avoir l'air con quand je vais expliquer tout ça aux joueurs de la région ^_^'

[BeBert]

Tiens je dépoussière un petit peu ce topic pour réaffirmer haut et fort que je trouve vraiment dommage en tournois de ne pas réveler sa liste (compo de base + réserve).
En effet cela à pour effet que les joueurs "cachent" plus ou moins leurs figurines entre 2 parties.
Etant de ceux qui apprécient les figurines bien peintes, je trouve un peu dommage de ne pas pouvoir admirer les chef d'oeuvre de mes adversaires ou de devoir éviter d'exhiber mes figurines.

[Alexter]

Et bien, je suis partagé sur cette idée. Evidemment, je suis plutôt partisan du fairplay en général, et de fait, la révélation de la compo va dans ce sens.

D'un autre côté, j'aime aussi jouer des trucs qui sortent des sentier battus (AdM pourra témoigner, j'ai discuté avec lui de ma compo pour le tournoi de la NEF... Shillom aussi d'ailleurs, qui a vu ma compo du tournoi Fun sans Rétiaire ni GdA et un seul guerrier squamate :p), et bien souvent, l'effet de surprise joue une part assez importante. Donc la, révéler ma compagnie me sape un peu ce côté la.

Du coup, je ne suis ni pour, ni contre, parce que dans les 2 cas, de toute façon, je garde le plaisir de jouer

[Armand de Maupertuis]

Il vaut mieux perdre un peu de surprise que de laisser des circonstances qui prêtent à confusion...

[branlibu]

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Cela a déjà été dit plus haut et par plusieurs personnes, on note avant de commencer la partie sur une feuille la liste jouée comme ça cela permet à celui qui veut jouer l'effet de surprise d'en bénéficier, tout le monde est content, y a pas d'ambiguïtés, et c'est ni compliqué ni long à faire.

Perso si je range mes figs avant que les autres aient fini leurs rondes c'est parce que même sur un tournoi à quatre joueurs je ne suis jamais fichu de jouer 2 parties consécutives sur la même table 
Mes adversaires connaissent pour autant ma liste avant de composer la leur et cela ne me gêne pas le moins du monde, toutefois je comprends qu'on puisse apprécier le fait de voir l'adversaire sortir des antilémures le jour où on se décide à sortir samaël, même si avec les conseils entre chaque ronde cela ne sert qu'à la première, exception faite, fourbe mais pas nécessairement efficace, de mettre asaliah dans sa réserve

[ticondrihus]

il existe une autre technique que j'ai vue. c'est de placer toute sont armée sur la table (armée + réserve ) et que votre adversaire en fasse autant et de choisir son armée en fonction des possibilité de l'autre. puis se n'est qu'au moment du déploiement de l'on découvre l'armée de l'autre . 
il ne faut jamais oublier qu'il y a toujours de tricheur , donc il faut faire avec.

[El Billou]

il existe une autre technique que j'ai vue. c'est de placer toute sont armée sur la table (armée + réserve ) et que votre adversaire en fasse autant et de choisir son armée en fonction des possibilité de l'autre. puis se n'est qu'au moment du déploiement de l'on découvre l'armée de l'autre . 
il ne faut jamais oublier qu'il y a toujours de tricheur , donc il faut faire avec.

c'est ce que nous avons fait au tournoi de toulouse... On montre l'ensemble de l'armée (liste de base + renforts) et ensuite chacun de son coté choisit sa compo pour le scénario.... Compo révélée bien entendue au moment du déploiement et dans l'ordre de la domination bien sur..