Le nombre ou la qualité ?

[Armand de Maupertuis]

Je viens de voir les premiers résultats de la Gencon :

1) Démons
2) Egarés
3) Mercenaires
4) Sarrasins
5) Occidentaux

C'est bien cela ?

J'ai une question à vous poser : Combien de joueurs pour chaques factions ? Il me semble que les 2 premières factions étaient les plus représentées... Si c'est le cas , on a déja vu cela à Rennes pour le destin de la Voyageuse.
Il semble difficile pour une faction peu représentée de se frayer un chemin vers la victoire... J'aimerai bien savoir comment sont calculés les résultats par faction... Parce que si c'est le nombre qui fait le résultat , alors dans les tournoi où l'on peut gagner des renforts pour sa faction , ce seront toujours les mêmes qui gagneront ce qui est intéressant...
J'espère me tromper et si c'est le cas je présente mes excuses aux organisateurs...

[Coyotte]

en effet, le classement final se recoupe avec le nombre de joueurs par faction... mais si je ne me trompe pas, les résultats sont un pourcentage de victoire sur les matchs joués de la faction... donc peut importe le nombre de joueurs!!!
au passage, si on parle de résultats, les égarés ont choisit l'avantage qui annule un avantage de l'adversaire, les démons qui annule un tir, explosion ou souffle, les occidentaux la mobilité (accéléré pour les troupiers), par contre je n'ai aucune idée pour les mecos et les sarrasins...

[Armand de Maupertuis]

Les démons et les égarés se sont bien régalé , je vois... Tu es sûr que le résultat ne dépend pas du nombre ? Parce que ce n'était pas le cas à Rennes d'après ce que j'ai compris...

[mzi]

Le problème, c'est que le pourcentage d'échecs n'est pas une mesure valable pour les petits nombres.

[Armand de Maupertuis]

C'est bien ce qui me semble : Plus une faction est représentée , plus elle a des chance de gagner. Un de mes amis vient de me dire que l'ordre d'arrivée correspond à l'ordre en nombre de joueurs par faction...

Quelqu'un sait s'il y a un classement des joueurs ? J'aimerai bien savoir que jouaient les joueurs qui ont remporté 4 victoires dans le tournoi...

[Belgian_psycho]

Pour l'avoir vécu, je peux dire qu'il y a moyen, bien que se soit difficile, d'arriver en bonne place malgré un sous effectif flagrant.Mais premier, pas moyen, c'est clair ou alors avec 100% de joueurs d'élite. Et puis ca dépend aussi des conditions de victoire. Quelles étaient-elles à la Gencon?

La loi du surnombre peut être chouette à jouer, à partir du moment où on accepte que la victoire ou la défaite ne soit pas entièrement sous notre contrôle.

[CCCP]

Comme l'a dit Geof lors du tournoi "nous essuyons les plâtres de ce premier gros tournoi". L'option de pondération choisie défavorisait une faction peu représentée. Nous allons établir un nouveau système qui devrait rétablir un certain équilibre pour les prochains événements. Tout ne s'est pas déroulé parfaitement et nous avons cerné ce qui devait être amélioré.

[Ralf]

Est-ce que je dois en conclure que, finalement, les mercenaires s'en sortent très bien avec cette troisième place ?

[Coyotte]

ce qui est important de remarquer, c'est que les trois premières factions sont les factions résidantes des enfers... ya pas à dire quand on reçoit à domicile c'est quand même plus facile!!!

[Nat]

C'est bien ce qui me semble : Plus une faction est représentée , plus elle a des chance de gagner.

Oui mais elle a aussi plus de chances de perdre 

A+

Nat

[nald]

au passage, si on parle de résultats, les égarés ont choisit l'avantage qui annule un avantage de l'adversaire, les démons qui annule un tir, explosion ou souffle, les occidentaux la mobilité (accéléré pour les troupiers), par contre je n'ai aucune idée pour les mecos et les sarrasins...

pour les sarrasiin c'est la carte qui rend une fig, sauf officier, insoumis pour la partie  

nald" mon peuple vaincra "le nain

[Mall]

C'est bien ce qui me semble : Plus une faction est représentée , plus elle a des chance de gagner. Un de mes amis vient de me dire que l'ordre d'arrivée correspond à l'ordre en nombre de joueurs par faction...

Quelqu'un sait s'il y a un classement des joueurs ? J'aimerai bien savoir que jouaient les joueurs qui ont remporté 4 victoires dans le tournoi...

Non, pas de classement par joueurs. Geof tient au classement par faction qui donne plus de sens au jeu.
Je pense que c'est mieux ainsi, on met les egos de côté et on s'étripe pour la seule gloire de son camp.

[didier59]

C'est bien ce qui me semble : Plus une faction est représentée , plus elle a des chance de gagner. Un de mes amis vient de me dire que l'ordre d'arrivée correspond à l'ordre en nombre de joueurs par faction...

Quelqu'un sait s'il y a un classement des joueurs ? J'aimerai bien savoir que jouaient les joueurs qui ont remporté 4 victoires dans le tournoi...

Non, pas de classement par joueurs. Geof tient au classement par faction qui donne plus de sens au jeu.
Je pense que c'est mieux ainsi, on met les egos de côté et on s'étripe pour la seule gloire de son camp.

Pas de classement par joueur, cela crée une vraie osmose au sein de chaque faction et une ambiance très conviviale pour un tournoi, mais on peut évaluer notre place ou niveau personnel en fonction de la valeur de notre trésor de guerre. On commençait avec 130 pts de prima Materia. Alors 1ère ronde, Défaite Magistrale, je perd 100 pts, rondes 2,3,4, trois victoires magistrales, je récupère 300 pts avec en option 20 pts pour les 2 figurines mercenaires se trouvant dans les listes de mes adversaires. Total en Prima Materia pour le tournoi : 350 pts
On peut donc établir un petit classement des joueurs s'étant le plus enrichis lors du tournoi   
bye

[Armand de Maupertuis]

Je serais vraiment très intéressé si on pouvait me dire que jouaient les joueurs ayant les meilleurs résultats... Je vais peut être faire un nouveau sondage...

[mzi]

Je serais vraiment très intéressé si on pouvait me dire que jouaient les joueurs ayant les meilleurs résultats... Je vais peut être faire un nouveau sondage...

utilise pê http://www.surveymonkey.com/