incendie de sara et grenade

[VinZ]

A priori, quand tru lance une grenade, c'est pour déloger un type, que tu ne vois donc pas forcément.
Que le tir ne fonctionne pas dans un décor opaque c'est normal; on ne vois pas les types, c'est un tir de précision, il est donc inutile de tirer au pif. Dans le cas de la grenade, on a un gabarit; c'est une arme a effet de zone: on tire au pif, et on espere que ca emporteras un membres ou 2 de types pas loin au moment ou ca peteras...

[Belgian_psycho]

Sauf qu'en vrai, on ne tire pas du tout au pif. ^^

[VinZ]

Bah quand tu jette une grenade près d'un couvert, on est d'accord que ce n'est pas du tir de précision, contrairement à un tir direct de fusil, c'est le principe de la pétanque, on tire en essayant de tomber le plus proche possible du cochonnet; le rôle du cochonnet étant tenu par les figs de l'adversaire, dans l'exemple qui nous intéresse

[irinia]

imaginons... je suis sur un champ de bataille. tout autour de moi des combattants se livrent à des luttes sans merci. je suis un grenadier et j'essaye d'esquiver les combats car je ne suis pas fait pour le CàC je le sais.

à égale distance je vois: des troupes ennemies seules,
un immense mur de feu
champs de stalagmite
et une vaste étendue de brouillard.


 je dois lancer ma grenade...


ou vais je le faire... sur les ennemis au loin ou au hasard dans le brouillard, les stalagmites ou dans le mur de feu...

bon je me lance dans le brouillard. oh pas de bol rien... pendant ce temps les ennemis au loin je savais qu'il était là j en étais sur. sont sur moi m'attaque et je me retrouve avec 30 cm de métal dans ma poitrine... pas de chance ....


comprenez vous mon raisonnement qui me semble logique... ou est ce que je divague

[Fenris]

dites, les discussions métaphysiques c'est bien joli, mais si on attendais la réponse officielle de Geof, hein ? 

[jiphel]

dites, les discussions métaphysiques c'est bien joli, mais si on attendais la réponse officielle de Geof, hein ? 

Assez d'accord, parce que pour ce qui est des discussions, tu ne pourras jamais traduire en terme de jeu l'utilisation d'une grenade de façon hyper réelle, il faudrait tenir compte de la situtation du combattant (déploiement, infiltration, défense de zone...) ainsi que son niveau de stress (le combattant qui lance la grenade sur ses troupes...crois moi c'est déjà arrivé et ça arrivera encore... )

A+

[irinia]

petit up pour geof

[Geof]

Je n'ai fait que survoler le sujet mais ce n'est pas ce dont on parle ici http://arch01.forum.helldorado.fr/index.php?topic=1760.0

[Alaster]

Exactement Geof, merci d'avoir relevé le sujet.

Je répète ici ta réponse d'alors, sans les exemples qui prettent confusion :

Comme je l'ai déjà dit ailleurs, il est possible de justifier presque tout et n'importe quoi en ce qui concerne les choix techniques d'un jeu.
[...]
Au final, comme je l'ai déjà dit certains choix techniques ne sont que des choix techniques. Dans le cas présent seuls les combattants affectés de la capacité Discrétion sont susceptibles de ne pas se faire remarquer.

Cela dis, tu évites la réponse en ne disant pas explicitement que la cible dans le nuage opaque est une cible légale pour un gabarit d'explosion.

[Worm]

Ouais, ok, mais ca dit pas si la couverture complete de l'incendie protège des souffles comme dit dans l'errata

[irinia]

apparemment non ca ne couvre pas des explosions. par contre ça protège des souffles à mon avis