Renfort dans le futur

[Armand de Maupertuis]

Je ne suis pas d'accord , il y a un peu de tout chez les sarrasins :

- Une princesse des mille et une nuits recherchant un amour perdu
- Un chef religieux intégriste donnant un nouveau concept au mot monture
- Un prince guerrier meurtrier et barbare
- Des fous furieux cherchant la mort
- Des héros maîtres dans les arts martiaux
- Des hommes cupides et obsèdés par la découverte des secrets de l'alchimie.

Bref ce n'est pas une faction monolithique comme peut l'être la faction Égarée

[sam l]

Même si certains n'aimeraient pas voir débarquer des concepts déviants de l'idée de départ de leur faction, d'autres n'appréciant pas ces factions au début pourraient y trouver leur compte.
L'essentiel est qu'il n'y est pas d'obligation de tendre vers une idée ou une autre, mais de conserver cette diversité.
Dans cette optique, le système des sous-factions est justement très intéressant.

[arkhos94]

pour les deux factions de "vivants" il pourrait être intéressant de développer le clash religieux : l'opposition papiste/huguenot et l'opposition chiite/sunnite devrait être plus matérialisé que juste par alvarro et le missionaire en occidentaux et rien en sarrasins (pourquoi pas plus de troupe sdes deux courants des deux religions et plus de bonus spécifique à un des courants)

Le clash devrait être léger pour les sarrasin mais beaucoup plus matérialisé en occidentaux (après tout la france sort à peine des guerre de religion, l'allemagne est en plein dedans, l'église anglaise vient de faire "sécession", l'inquisition romaine est sur le point d'être fondé (1542) et l'espagnole est encore bien active : bref, même si on met théoriquement tout ça de coté aux enfer, en réalité ça devrait resté marqué

[Anarkhan]

Je veux pas relancer la crise, mais quand même quand j'ai vu les proposition du pote de pierre2.0 la première fois, j'ai cru que c'était une blague.
Franchement je croyais qu'il s'amusait à reprendre des concepts de warhammer pour se moquer de GW.

Les pénitents avec encensoir me faisaient penser aux flagellant mais en plus fun, les occidentaux avec masques à gaz à des mecs de nurgle dans le style.
Le tapis volant ça fait un peu machine délirante naine, avec un design différent.
Après les fantômes et les inquisiteurs avec chapeaux pointus (turlutu) je vois pas vraiment l'originalité non plus.
Donc comme on dit les gouts, les couleurs... et l'originalité.

Sinon pour en revenir au sujet, ça pourrait être marrant d'avoir des "gardes suisses".

[arkhos94]

pour les occidentaux je pense qu'on pourrait développer une vrai spécificité à la faction en favorisant les interdépendance (comme celle arquebusier/aidan ou dopple/grenadier) sous forme de nouveau troupier de ligne assez moyen par eux même et d'indépendant spécialisé dans l'amélioration d'un type de troupier (de contact ou de tir par exemple) via ordre et/ou auras

[Armand de Maupertuis]

Je propose le Mousquetaire pour les occidentaux :

Troupier / illimité

Dpt 4 , Tir 3 , Cbt 3 , Def 4 , Pr 1 , Pv 6 (2) , Foi 1
Tireur entrainé , tir défensif

Mousquet 3/4/5/7/9 (rechargement 2)
Pistolet 1/3/4/6/8

Epée longue 2/3/5/7/9

Le tout pour 15 points d'armée

[sam l]

Le profil est bien, mais on risque pas de revoir des arquebusiers sur les tables si on sort ce genre de profil. Où alors avec une sérieuse révision!

[Armand de Maupertuis]

En fait , c'est la version 1635 des arquebusiers...

Il manque une chose aux tireurs des occidentaux : c'est le tir de salve des mousquetaires...

[sam l]

Vu sous cet angle pourquoi pas, le profil est bien équilibré et offre une alternative intéressante si les grenadiers sont révisés également

[Worm]

Def 4 pour un tireur qui fait mal a 15 points, c'est plutot bien quoi. Moi je l'aurais bien laissé à 12 points, tel quel, mais avec def 3 pour rester dans le ton et pas avoir le meme cout que le grenadier (il sera alors souvent pris en complément), et avec coups penetrants (je suis chiant la dessus mais je concois pas des canifs penetrant mieux une armure qu'une salve de plomb )
Sinon oui c'est un bon profil, bien équilibré

[Mall]

Dévier des concepts de base risque forcément de déplaire aux joueurs ayant choisi leur armée  pour l'ambaince qu'elle rendait (d'ailleurs, je n'ai jamais supporté le cadavre de l'aigle de Tarik )

Au contraire ! Ce cadavre est une excellente idée qui permet d'éviter ce infâmes socles transparents habituellement réservés aux unités volantes. Je suis donc assez contre l'idée de tapis volants (quelle grosse blague ce truc par rapport à l'aspect plutôt historique de Hell Dorado), qui auraient beaucoup de mal à éviter ledit socle transparant pour simuler le vol.


@Armand, sauf erreur, les Mousquetaires du XVIIè ne portaient pas d'armure. Donc MVT 5. Mais l'idée des Mousquetaires ne me séduit pas trop, que feraient les gardes du Roi de France aux Enfers ?

[arkhos94]

la france ayant un des trois accès occidentale aux enfers, il n'est pas déraisonnable de penser qu'elle y envoie des troupes d'élites/prestige comme les mousquetaires

[Mall]

la france ayant un des trois accès occidentale aux enfers, il n'est pas déraisonnable de penser qu'elle y envoie des troupes d'élites/prestige comme les mousquetaires

Je pencherai plutôt pour les Chevau-Légers dans ce cas. Troupes d'élite également, mais montées, donc plus souples d'utilisation sur les champs de bataille.
Mais bon, j'ai un gros doute quant à la pertinence de troupes montées (hors Officiers) dans Hell Dorado.

[Armand de Maupertuis]

Ou des dragons... C'est un genre d'unité qui aurait sa place dans les enfers... Il y avait une sorte de mentalité bien spécifique...

[harzen]

Mais l'idée des Mousquetaires ne me séduit pas trop, que feraient les gardes du Roi de France aux Enfers ?

Un mousquetaire n'est jamais qu'un soldat portant un mousquet.

D'Artagnan et son orchestre faisaient parti des Mousquetaires du Roi, régiment de la garde royale.

De plus, les arquebusiers sont devenus ipso facto des mousquetaires lorsqu'on leur a changé leurs flingos (Donne moi ton arquebuse, vala un bô mousquet!).

Pour les Dragons (et le coup de la cuirasse des mousquetaires), je crois qu'on peut déjà dire que les figs d'arquebusiers du jeu sont beaucoup plus proches de l'apparence des Dragons de l'époque que des arquebusiers "classiques".

Il y a une chose à tenir compte c'est que les "armées"d'Occidentaux dans le jeu sont censés représenter des bandes peu nombreuses, des sortes de "commandos de chasse" avant l'heure. Du coup le tir en salve, nécessitant une quantité de gugus et surtout une discipline de groupe impropre au concept "franc-tireurs" me semble hos de propos.
Comme une trop grande similitude avec les références historiques. Après tout les enfers génèrent une nouvelle forme de guerre et donc de combattants.

Papy au passage