Discussion sur l'errata du 16 Mars 2008

[CCCP]

Le nouvel errata est disponible avec notamment un ajustement sur les règles de "contact physique" des figurines, un ajustement sur la règle d'explosion, et des précisions sur le timing des bonus/malus.
http://www.helldorado.fr/ressources/telechargements/telechargement_id14/fichier.pdf

[Fenris]

La modification des explosions me plaît bien, avec la même règle de "l'impair" que les tirs directs. Suffisamment léger pour ne pas alourdir le jeu, mais assez réaliste pour limiter la précision des explosions.

[CCCP]

Avec mon groupe de jeu, nous avons essayé cette nouvelle règle de l'explosion ce weekend. Le placement du gabarit par le joueur Occidentaux lui a posé plus de problèmes que d'habitude, d'ailleurs il a renoncé à placer le gabarit du Grenadier sur une de mes figs engagée avec son officier.

[Xlatoc]

Tiens, c'est bizarre, une répartition des dégâts dans le cas d'armes à gabarits...Tiens c'est bizarre, cela avait été proposé (par plusieurs personnes dont moi)

Merci Asmodée d'écouter tes joueurs !

[CCCP]

Tiens, c'est bizarre, une répartition des dégâts dans le cas d'armes à gabarits...Tiens c'est bizarre, cela avait été proposé (par plusieurs personnes dont moi)

Merci Asmodée d'écouter tes joueurs !

Lors de mon dernier passage chez Asmodée début février, il était déjà question de cet errata. Cette modification était donc déjà prévue avant le débat sur le forum.

[Bob]

Tout ce qui est en gras est nouveau ? Je ne vois pas la différence pour Tarik.

[Fenris]

Tout ce qui est en bleu est nouveau 

[Bob]

Je n'ai pas regardé sur le pdf, mais sur le site.

EDIT :

celà dit, ça ne change rien : l'erratum de Tarik est bien en bleu dans le pdf.

[Xlatoc]

C'était déjà prévu ? Bah c'est une bonne chose !

Bon, je n'ai pas tout compris, notamment, j'ai du mal à voir un cas où il y aurait équivalence de timing... Là, j'ai pas d'idée...Quelqu'un peut me montrer la voie ?

[Fenris]

Bon, je n'ai pas tout compris, notamment, j'ai du mal à voir un cas où il y aurait équivalence de timing... Là, j'ai pas d'idée...Quelqu'un peut me montrer la voie ?

Par exemple, lorsque deux gourmands s'engloutissent simultanément, cas qui avait déjà été évoqué dans la section des démons.
Je ne me souviens pas d'autre cas marquant, mais il y a du en avoir un ou deux autres.

[Geof]

Pour Tarik c'est simplement une reformulation de manière à ce que la phrase finale soit plus juste du simple point de vue grammatical.

[Alexter]

elle me plait bien cette règle sur les gabarits d'explosion, est tout à fait logique compte tenu de celle de l'impair

[Alaster]

Pour Tarik c'est simplement une reformulation de manière à ce que la phrase finale soit plus juste du simple point de vue grammatical.

Page 124 – Le sang d’un roi
Si l’officier adverse est tué alors qu’il est au contact de Tarik et que ce dernier survit au tour en cours, il gagne la partie quelles que soient les conditions de victoire du scénario.

Juste une remarque... le il de il gagne la partie se rapporte grammaticalement à l'officier adverse, sujet de la phrase (de même que le "il" de qu'il est au contact)

Enfin... j'dit ça j'dis rien }-D

[Mall]

Tu as absolument raison...et m'as coupé l'herbe sous le pied 

Il faudrait formuler un truc dans ce genre :


Si l’officier adverse est tué alors qu’il est au contact de Tarik, ce dernier gagne la partie quelles que soient les conditions de victoire du scénario s'il survit au tour en cours.

[Raistlin]

J'aime beaucoup la règle d'explosion. J'ai juste peur que cela favorise (encore) le choix de Valombre (immunisé au feu) en tant qu'officier par rapport à Vargas. Bon, c'est clair que l'officier au contact d'un gars avec la grenade qui pète ça n'arrive pas tous les jours. Mais ça fait encore un point de plus pour Baptiste.
En tous cas, ça me plaît bien comme "nerf" des grenadiers. Et c'est plus logique aussi. Espérons que ça calme les "antis grenadiers".