Discussion- Errata 9 - 20/04/2008

[Shillom]

Il me semble pas avoir vu dans l'errata, l'inoffensif de Isaïa et la petite mention qui dit que touts les combattants sans combat sont inoffensif et donc n'ont pas de Zone de Contrôle...

[Bob]

C'est page 38, dans le description de la caractéristique Combat.

[Alaster]

Donc si je comprends bien, si ma figurine alliée est dans les 4 toises du Djinn, elle peut servir de façon à ce que désormais mon grenadier puisse viser un point juste à l'extérieur des 4 toises de l'aura du djinn mais recouvrant des sarrasins à l'intérieur de cette zone, tant que ma figurine alliée est sous le gabarit d'explosion de la grenade?

D'ailleurs dans ce cas il suffirait que l'allié soit sous le gabarit, pas nécessairement dans l'aire d'effet de l'aura...

Ce serait un GROS changement pour moi ça! (Alors peut-être que je lis mal depuis un moment...si c'est le cas, ça c'est moins rassurant ).

Exactement, t'as tout compris; et en effet, pas besoin que ton combattant soit dans l'aire d'éffet du djinn

@Shillom : errata p38 "Combat", dernière ligne en bleu

[CCCP]

Je ne suis pas certain que Geof ait voulu que l'on puisse prendre pour cible un allié (même si ce n'est pas directement) pour atteindre indirectement un ennemi.
Invocation de Geof ! Pfiouutt !

[Ysma]

Je ne suis pas certain que Geof ait voulu que l'on puisse prendre pour cible un allié (même si ce n'est pas directement) pour atteindre indirectement un ennemi.
Invocation de Geof ! Pfiouutt !

Il faudra que j'essaie cette formule magique à l'occasion ! 

Le souci c'est que l'on risque de retomber dans un débat proche de celui de Discrétion + Gabarit d'explosion ciblant un point du champ de bataille... Mais bon je demande à voir si tes pouvoirs magiques sont efficaces CCCP 

[Don Lope]

La vrai formule magique d'invocation c'est Pouf Pouf

Don Lope

[Geof]

Pour clarifier le sens de ce que je voulais faire initialement avec la règle de tirs amis :

Cible légale
On appelle cible légale d'une attaque de contact, de tir, d'explosion ou de souffle, un combattant adverse pouvant légitimement (au regard des effets spéciaux) faire l'objet d'une passe d'armes, d'un tir ou d'une attaque de souffle ou d'explosion.
Un combattant allié n'est jamais à lui seul une cible légale pour une attaque de souffle ou d'explosion.
Par conséquent, il est interdit de placer un gabarit de souffle ou d'explosion incluant uniquement des adversaires ne représentant pas des cibles légales (en raison de l'utilisation de Discrétion par exemple) même si un allié se trouve pris dans la gabarit.

[Darkmeuh]

Merci Geof pour cette réponse et désolé d'avoir joué sur les mots, mais une définition officielle d'une cible légale me paraissait importante.
Encore merci pour ta disponibilité!

[branlibu]

Est-il possible de jouer avec plusieurs officiers ?
Le passage p37 terminant par que d'un seul officier doit être supprimé, y-a t'il un autre passage mentionnant que l'on doit jouer avec un seul officier ?

[Jio Fleed]

Je sais pas ou c'est dans le bouquin mais je peux te dire a 300% que tu ne peux jouer que avec un seul et unique officier par composition d'armée! Choisis bien^^

[branlibu]

Je sais pas ou c'est dans le bouquin mais je peux te dire a 300% que tu ne peux jouer que avec un seul et unique officier

Moi je peux te dire que c'est écrit page 37 mais le passage devant être supprimé tu peux me garantir que c'est écrit ailleurs ? Sinon d'un point de vue stratégique je ne dis pas forcément que c'est intelligent hein, mais fun pourquoi pas...

[Bob]

Ca doit être à la fin, dans les règles de création des compagnies. La question a déjà été posée lors de la sortie de l'erratum.