Profils 1635

[ToroGG]

2, une avec Etrucilla et une avec Bran, contre un joueur démon pour les 2 qui essayait Samaël

On dirait que tu doutes de ce que j'avance, libre à toi mais ce genre d'attitude à tendance à me chauffer les oreilles...

[Worm]

Et c'est vrai que t'as du en faire un paquet de parties tests depuis hier.

T'es très gentil, mais un peu lourd. Tu permets qu'on discute ou tu vas la ramener tous les trois posts pour nous dire d'aller jouer ? 

On est en train de focaliser sur les prochaines menaces en tant qu'égarés, et oui, sans tester, CP2 sur le tir des armes à feu c'est effectivement quelque chose qui nous concerne, sans jouer je sais que ce qui me faisait 3 points va m'en faire 5, et vu que je pourrais pas jouer avant mon tournoi de Samedi j'aime bien avoir les avis d'autres joueurs

C'est un problème pour toi ?

[Bob]

2, une avec Etrucilla et une avec Bran, contre un joueur démon pour les 2 qui essayait Samaël

C'est déjà un début d'explication : c'est sûr que Discrétion est moins impressionnant quand il n'y a pas de tir en face. Peut-être aussi que les démons sont moins affectés par la hausse du coût des Vae : c'est toujours le même coût pour empêcher les tiens

[VinZ]

@ToroGG, je ne doute pas de ce que tu avances, je dit simplement que 2 parties pour donner un avis définitif sur la question c'est un peu juste, tu ne penses pas ? Effectivement d'ici quelques mois, apres pleins de parties contre pleins de factions et pleins d'adversaire, des tournois et des ligues, ce sera ptet plus clair, mais pour le moment depuis hier j'ai tendance à lire des pages et des pages de posts de pleureuses (Je ne parle pas forcément de toi hein, c'est une constatation globale) où l'on lit pêle mèle que Gotz est inutile maintenant, que les Doppel sont nuls, que Sha Ren Zhe est la pire figurine du jeu, qu'Etruscilla est injouable, et que les démons sont trotro forts c'est trop pinjuste.

Tout ce que je dis c'est que vous vous contentez de lire des stats indépendantes et d'en tirer une conclusion, sauf que la plupart des profils ont changés, et que vos anciens reflexes ne sont plus forcément les mêmes, et du coup votre façon de voir les choses est biaisée.
D'où mon conseil de tester sur un nombre de parties ces nouveautés avant de pleurer. Peut-être qu'effectivement ça ne changera rien, mais au moins vous en aurez confirmation  et il ne s'agira plus de théories.

Donc pour répondre à Worm (et la remarque ne s'adressait pas à toi à la base, il me semble pas t'avoir vu oui-ouiner sur plusieurs pages comme certains), je réagissait aux lamentations incessantes concernant Bran et Etruscilla (Definis comme respectivement Trop Fort et injouable au bout d'une journée tout de même)
Que ces gens là jouent effectivement Etruscilla sur plusieurs parties contre différentes factions, et ensuite ils pourront dire qu'elle est injouable ou non; avant cela ce type de propos n'as aucun sens.

[ToroGG]

Alors Vinz, je ne dit pas le contraire concernant la nécessité d'avoir plusieurs partis à son actif pour juger de la qualité ou de l'inefficacité d'une figurine. Seulement contre une compo Samael, foulques, succube, grand Coléreux, un gourmand et 2 petits coléreux, y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour savoir que c'est mal engagé avec Etrucilla et pourtant c'est pas ce qu'il y a de pire.

J'ai affronté deux fois cette compo. J'ai perdu avec Etrucilla et gagné avec Bran. Parce qu'un Bran avec un victis deux et mort subite one shot foulques et c'est tout, t'as plus de force de frappe, plus de commandement pour seulement une fig de moins (dans le cas de mes compos).

Concernant le fait que Bran est très fort, en tant que joueur quasi exclusif de cet officier, je ne peux qu'acquiescer, en opposition au corps à corps personne le couche sans crever aussi et ceux qui en sont capable ne sont qu'une poignée...
Concernant Etrucilla, elle a beau avoir chef mais avec 3 de CMD, tu finis par faire ton side un peu n'importe comment. Pour ce qui est de la jouabilité, je n'y arrive pas cependant d'autres doivent y arriver.

[Worm]

En l'occurrence j'ai pas l'impression que ce soit du ouiouinage, on cherche juste à anticiper certains dangers et si possible à avoir le feedback de gens qui ont deja test
J'ouvre un autre post pour la gestion du tir.

[Armand de Maupertuis]

Un truc me gène sur la modif de Bran :

Imunité possession me semble avoir été mis comme cela pour contrer Asaliah... Un peu comme si les concepteurs s'étaient dit :

"Merde, il faut trouver un truc pour que les égarés puissent faire quelque chose contre Asaliah... Et comme on veut pas la baisser... Ha , je sai: Comme bran ne peut pas prendre 2 crocs, pourquoi on ne lui mettrait pas imunité possession ? Comme cela elle aura au moins un adversaire désigné !"

Cela me semble assez artificiel (pourquoi ne pas lui mettre incrédule ?) et je pense que c'est symptomatique de ce qui a été fait sur certains profils... Je tiens à préciser que je ne trouve en rien la plus grande part des nouveaux profils ratés, bien au contraire...

[Worm]

C'est vrai que incrédule aurait suffi, tu devrais poster ca dans les generals (c'est plus simple et ultra fluff pour le coup : Bran ne croit en rien sauf a sa hache).

Concernant le fond des choses, je crois surtout qu'ils se sont dit que Bran restait ultra cher, et que 84 contrôlables 5 fois sur 6 avec des lemures gratos, c'était juste hardcore (ce qui est clair et net)

[Mall]

C'est vrai que incrédule aurait suffi, tu devrais poster ca dans les generals (c'est plus simple et ultra fluff pour le coup : Bran ne croit en rien sauf a sa hache).

Concernant le fond des choses, je crois surtout qu'ils se sont dit que Bran restait ultra cher, et que 84 contrôlables 5 fois sur 6 avec des lemures gratos, c'était juste hardcore (ce qui est clair et net)

Cher ou pas, c'est surtout de se passer de son Officier qui est handicapant. Demande à Valombre....
En fait, c'est tout simple, il aurait fallu rajouter ceci à Possession : "Possession n'affecte pas l'officier adverse" 

[mzi]

Il n'a pas dit ça.

[Mall]

tchoutchou, je n'aime pas trop me mêler de la vie du forum, mais tu n'es pas un peu fatiguant, là ?
Les piques personnelles ne sont pas très constructives, c'est pourquoi il serait peut-être bon de supprimer tes deux derniers messages, ainsi que le mien, tu ne crois pas ? 

[Armand de Maupertuis]

moi j'aime armand, il me fait gagner des thunes dans mes paris.

je viens de gagner 100 euros parce que j'avais parier qu'il dirais que bran est broken contre les demons avant la fin de la semaine !

 

Sauf que je n'ai absolument pas dit cela ! Un Samael aura beaucoup moins de problèmes qu'Asaliah...

[Ralf]

Bran ne croit en rien sauf a sa hache

C'est vrai. Ce qui m'inspire "Quel gros con, ce Bran !".

C'était un message d'un gros aigri qui va se faire rouler dessus par Bran Carnoth à Lille.

[Gilthanas]

C'était un message d'un gros aigri qui va se faire rouler dessus par Bran Carnoth à Lille.

Faire comme moi : signer un pacte avec les Egarés du Nord, comme ça plus de soucis  (hein Eusèbe et Alexter )

[Eusèbe]

baf c'est toujours totalement accidentel, le vilain bran, et pis bon, on verra ça le trente hein gil ?